이름 비밀번호
도배방지키
 36994961

댓글 12 예비 베플
작성자
숨기기
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
정승우 05.21 16:47
냄비처럼 들끓는 언론들과 반미 분위기가 맞물리면 ,,, 또 하나의 비극이 탄생 가능 하겠군요 ... ㅠ
0 0
댓글의 댓글달기 1 리스트보기
백두산 05.22 14:10

진정한 적폐는 민간인 신분이면서 방산업체들로부터 뒷 돈 받고 있는.. 거머리처럼 달라 붙어서 국가 세금을 갈가먹을려는 인간들 부터 없에야죠.
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이슬레이 05.23 18:39
포세이돈은 너무 비싸다는거지요.
2조원으로 고작해야 5~6대인데..
이거 도입하더라도 수량이 충분하지 못하기 때문에
몇년후에 다시 추가 도입해야할지도 모릅니다.
혹 미해군이 포세이돈 도입으로 퇴역하는 p-3가 나오면
그것 중고로 구매한다는 내용도 추가로 넣어서 10~11대정도만 구입하면
대략 32대 초계기로 안정적으로 대잠초계가 가능할거 같긴 합니다.
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
석양 05.24 01:42
오도된 판단으로 후회될일은 안해야하는데 ....
F-35 도입전 F-15 SE 기종의 어쩌구 저쩌구했던 기억이 ㅊㅊㅊ
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
tset 05.31 10:49
test 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
사다리 06.03 21:05
샤브의 데모가 있나요?
포세이돈의 데모와 샤브의 데모를 비교 분석해야한다.,
샤브가 첫걸음을 띈다는 것은 AESA만 가지고 장난하는 것인지
아니면 포세이돈도 비밀의 시스템이 있으리라 봅니다.,
비교 분석해서 미래의 감안을 잡는 것도 중요하다고 봅니다.
무작정 그 시스템을 무시한다면 오히려 무시 당할 수도 있습니다.
비교해볼 것은 다 비교해보고., 데모도 보고., 운용시스템의 문제도 확인해보고
잡피크등 못잡히는 것., 오히려 해킹당하는 것.,,등을
비교 분석해야 하지는 않을 까요?
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
hladdar 06.14 22:26
해상초계기는 중,러,일의 극초음속미사일까지 빨리탐지하여 대처할 수 있는 해상초계기를 구입해야 한다.,물론 극초음속 시험장시설 구축(6세대)과 KFX의 기술까지 흡수 된다면 더더욱 좋은 것이다.,, 대잠도 마찬가지., 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12