이름 비밀번호
도배방지키
 38969227

댓글 5 예비 베플
작성자
숨기기
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
항공모함 04.01 23:07
http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=G&nNewsNumb=201801100015
해군은 원래 이거를 원할지도
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
곰곰 01.21 16:54
B가 아닌 F35C가 어쩌면 더 나을지도..라는 생각을 해보긴 합니다.
항속거리 생각하면...독도함2에서 이륙하는 전제로 너무나 많은 것을 손해보니까요..
그노무 밥통이 이제는 몸체로 굳어져서 ..
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
DUD 01.05 04:44
꼭 항모에서만 이용해야 하나요
활주로 만들기 힘든 섬에 배치하면 안 될까요
울릉도 같이 활주로 만들기 힘든 곳에 배치하면 어떨까요
울등도에 배치하면 동해쪽은...
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이어도 12.30 00:24
기자님 얘기대로 현 상황에서 제한된다고 포기하기엔 F-35B의 전략적 가치가 너무 크다고 본다.
F-35B는 스텔스 수직이착륙기라는 대체 불가능 항공기인데 항모함재기인 F-35C와 비교하는것은 쓰임새가 다른 강습상륙함과 정규항모를 비교하는것과 같다고 보며
차기독도함이 현재로서는 ROC상 F-35B가 고려가 안되었기때문에 운용이 제한되기에 군에서 검토를 하고 있고 갑판만 내열갑판으로 변경을 한다면 종심이 길지 않은 한반도에서 육지 중심 운용을 하면서 차기 독도함으로 제한적 운용을 통한 경항모 운용 노하우를 습득하여 나가는게 자주국방을 위한 길이라 생각됩니다.
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이슬레이 12.27 16:05
해군측도 웃긴게 신규사업으로 추진을 하더라도 그 목적이 맞다면 늦더라도 추진을 했었어야지요. 사실상 실패작인 독도함을 그대로 외형을 가져간다는건 도저히 이해가 안갑니다.
LST-2사업때도 그랬지만 결국 해군도 자기 위치에서 밥그릇 지키기에 열중하는 모습이네요..
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1