OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > 매니아클럽 > 상세보기

프린트
제목 kfx 몇 세대로 봐야 할까요.. 2018-04-25 03:21:17
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:5342     추천:49

 

KFX 1차분 4.5 세대?  인데, 기본 설계 각도는 스텔스기 40~42도  모서리 처리, 주요 부분 전파흡수 소재로, 개발하고 있습니다.

4.5 세대 전투기라는 유로파이터 라팔은 스텔스 설계와는 거리가 멉니다.. KFX에 반매입식 공대공 무장을 해도, 유로파이터나 라팔 보다는 RCS 현저하게 낮습니다. 

KFX 1차분은, 클린 상태에서는, 스텔스기와 별 차이 없습니다. 단지 내부 무장이 안되서, 4.5 세대가 됩니다..
외부 무장하면, RCS가 급격하게 올라가서, 어쩔수 없습니다.

미국의 스텔스기는 OCA 용도의 풀 스텔스기 이고, 러시아 중국제는 DCA 용 입니다..  후방은 스텔스기 처리를 못했습니다.
KFX는 1차 생산 제품도, DCA용 스텔스기로 활용 할 수 있는 기체입니다.  러시아 Su-57에 비할바는 아니지만, 그래도, RCS 값이 기존 4세대나 4.5 세대 전투기보다는 현저하게 낮기 때문에, 비교 대상이 아닙니다.

KFX 1차분을 본다면, F16급 소프트웨어가 탑재 되더라도,  4.8 세대 정도가 됩니다. (KFX 외부무장 없이, 반 매입식, 공대공 무장만 할 경우)
파일런과 외부 무장하면, 그넘이 그넘이고...  파일런과 외부무장의 RCS와 항력이 많이 높습니다...

중국 스텔스기?  중국은 엔진 부터 난항이고, 소프트웨어및 전자 장비도 난항입니다.  중국의 기술이 좋다면, Su-35 도입할 일 없습니다.
그런데 S-300, S-400, Su-35 열심히 도입하고 있죠..

우리는 미국제 엔진에, 이스라엘과 협력해서 레이더 공동개발..
참고로, 우리가 개발한, 철매의 핵심 기술은 패트리어트 기술입니다. 라이센스 비용 지불하고, 개발했습니다.. 
사출 후 방향 전환하는 것은,  러시아 기술입니다.

레이더와 소프트웨어, 센서 기술 떨어지는 중국 스텔스기는, KFX 로도 충분하지만, 러시아의 소프트 웨어 기술은 중국과 차원이 달라서...
러시아가 중국에 SU-57을 판매한다면, 우리도, F-35 추가 도입 해야할 겁니다.. F-35 블록5 로...

KFX를 30년전 기술로 설계된, 유로파이터 라팔하고 비교하는 것도 좀 그렇기는 합니다...  
인도 MRCA 사업에서, 양쪽 모두 조기 경보기 동원하고, PESA 방식 레이더 장착한 SU-30MKI 와의 모의 교전을 한 결과, 기계식 레이더 장착한 유로파이터가 몰살 당했습니다. SU-30MKI가 PESA 레이더 장착한 라팔과는 교전비 50: 50 입니다.  기체성능과는 아무런 상관 없었습니다. 레이더의 차이가 승패를 갈랐죠...
해당 게시물은 2018-05-21 16:09:47 에 운영자님에 의해 무기/국방 에서 매니아클럽 으로 이동 되었습니다
ID : 독야청청
2018-04-25
22:23:06
나와 봐야 알 수 있지 않을까요.
ID : 댕굴댕굴
2018-04-30
20:38:58
스텔스기 가장 중요한 것은, 각도 처리입니다. 전대역 주파수대를 굴절 시킵니다. 각도처리로 안되는 부분을 소재나 도료로 메꾸는 것입니다.
KFX 모형을 유럽에 가져가서, RCS 테스트를 한 것을 봐도, KFX 설계시 전파 굴절을 고려하면서, 설계한다는 것이죠..
ID : Kil Yong Park
2018-05-04
02:44:25
5세대 전투기의 특징은 슈퍼 크루즈(초음속 순항), 스텔스, 추력 편향 노즐, 북합 재료 동체입니다.
기동성은 아마 f-35에 앞설 것이고, 전자전 능력은 엄청 떨어지겠죠..
추천 소스보기 목록
이전글 : 인도네시아가 KFX/IFX 공동개발을 포기한 것은 거의 확실합니다. (2018-04-25 22:00:30)