OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > 매니아클럽 > 상세보기

프린트
제목 가성비 꽝 항모전단... 2018-04-05 19:52:20
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:4066     추천:52

전쟁 = 돈...

항모전단의 주력은?   전폭기 입니다.
미 해군은 슈퍼호넷... 항모를 호위하는 공격형 잠수함 4대, 순양함2~3대, 구축함 4~6대가 기본 편성인데..
전폭기를 주력으로하는 이유는, 전쟁 수행 비용입니다.

전폭기가 떨구는 1000~2000파운드 JDAM.. 전폭기의 전쟁 수행 비용과,
잠수함 순양함에서 발사하는 함대지 미사일 가격하면 단순 계산해도, 전폭기가 떨구는 폭탄 가격이 훨씬 쌉니다.
전쟁 수행비용, 가장 비싼 것이 탄도 미사일입니다.  탄도 미사일 탄두라고 해봐야, 500kg~1ton 인데, 미사일 가격은 아주 비쌉니다..

미 해군 니미츠 항모에 탑재된 함재기가 60여대인데, 전투기는 40여대 밖에 안됩니다.  거기다 슈퍼호넷은 F-15K 보다 폭장량이 많이 떨어집니다.
미 해군 주력, 전폭기 40여대 운용하려고, 미군이 항모 전단을 운용하는 이유는, 방어하는 지역이 워낙 넓어서, 이동해야 합니다.

중국 항모는 거의 뽀대용이고, 별 볼일 없습니다. 미 해군 항모전단도, 우리나라 공군 전력으로 충분히 무력화 시킬 수 있습니다. 
항모전단 제대로 오기전에 잠수함에 격침 되겠네요..

항모전단을 대단하게 생각하시는 분들 계신데, 한반도에서는 별 볼일 없습니다. 그냥 이동식 비행장 일뿐...
항모를 호위하는 이지스함과, 공격형 잠수함들.. 이게 어찌보면, 더 위협적일것 같은데,

중국의 항모전단? 상대하려면, 우리나라 공격형 잠수함 두어대 보내면 됩니다...
림팩 훈련에서 , 꼬마 잠수함 1대로, 미 해군 항모전단을 무력화 시켰는데, 중국 항모전단이야, 더 껌이죠...

해군의 최고 전술함은 잠수함입니다.. .주변국 항모전단 견제하고 싶다... 공격형 잠수함 많이 보유하면 됩니다..
잠수함으로, 해상 봉쇄도 할 수 있습니다...  그런데 한 중 일 잠수함 전력 우리나라가 가장 딸리죠...  항모보다 우선으로 갖춰야 할 것이 잠수함..

전쟁 할 수 있는 여력이 되느냐 =  돈은 있냐?   같은 맥락입니다.

항모전단의 임무?  여러가지 많겠지만, 공군 전폭기가 가지 못하는 작전 지역에, 함재기가 주력으로 적 지역에 폭탄 떨구는 겁니다...
항모 전단의 주력은 함재기 입니다..  중국 항모는 그냥 뽀대용 일뿐.... 실전에서 가치는 거의 없습니다.

한국이 지켜야 할 영역이, 미국 영국 러시아에 비하면, 별 볼일 없습니다..  중국 항모는 정권 과시용 일뿐...
항모전단 갖출 예산으로, 한국형 핵잠 보유가, 전략적으로나, 전술적으로, 효율이 좋습니다...

우리나라는 항모가 아니라 공격형 핵잠 보유하는 것이 전술적으로도, 훨씬 좋습니다. 
항모 전단의 주요 임무는, 함재기 폭격이 주력 임무라는 것을 잊지 마시고요..

재고 탄약도 모자라서, 국정 감사에서 맨날 깨지는데, 무슨 한국형 항모전단? 
해당 게시물은 2018-04-16 14:47:42 에 운영자님에 의해 무기/국방 에서 매니아클럽 으로 이동 되었습니다
ID : 독야청청
2018-04-06
09:17:22
잠수함은 만능이 아닙니다.
잠수함이 수상전투함 몇 척을 운 좋게 공격할 수 있겠지만 수색을 시작하면 더 이상 적극적 활동이 어렵게 됩니다.
그리고 한반도 근해로 시각을 좁혀서 생각하면 안됩니다.
우리는 무역국가고 원재료 대부분을 해상으로 수입하고, 완제품을 수출합니다.
독도 근해만 해도 공군의 지원을 원활히 받기 어렵고, 이어도는 더욱 어렵습니다.
공군이 기동함대를 완벽하게 지원해줄 수 없기 때문에,
일본, 중국은 항모보유에 열을 올리고 있는 것입니다.
항모는 뽀대용이 아닙니다. 항모에 실린 함재기가 함대에 극히 위협적이죠.
ID : 독야청청
2018-04-06
09:46:17
이즈모함의 경우 F-35만 탑재할 경우에는 12대 이상으로 1개 비행대가 함대와 함께 출동하는 셈입니다.
이즈모함 2척이 함대에 포함되어 있으면 아군 함대는 거의 승산이 없다고 봐야죠.
중국 항모는 탑재항공기 수가 많아서 더 위협적입니다.
ID : 댕굴댕굴
2018-04-06
12:01:14
미 항모전단에 대응하는 구소련 전략은 미사일 순양함과 공격형 잠수함 이었습니다.
ID : black panther
2018-04-06
13:29:17
제해권은 제공권에서 나온다고 봅니다 우리가 조금이라고 원양으로 나간다면 제공권은 절대적이라고 봅니다
예를 들어 이어도 문제가 본격화 되어 분쟁지역화 된다면 ...
우리는 속수무책이 될수도 있는데 이는 결과적으로 국격의 심각한 손상을 가져올수도 있다고 봅니다
또한 항공모함이 가지는 국력의 현시성 문제인데
우리의 이러한 파워는 강대국들에게 우리의 존재감과 함께 같이 하고 끌어들여 동맹이
될수있다는 가치를 부여하리라 보여집니다

ID : 독야청청
2018-04-06
15:34:56
구소련은 미해군의 항모전단에 효과적으로 대응하지 못했습니다.
쿠바사태가 발생했을 때 미해군은 엔터프라이즈호를 비롯한 항모전단을 파견했는데 그 결과는 구소련의 사실상 사업포기(항복)로 결정되었거든요.
구소련은 미국과 같은 항모전단을 꾸리려고 무척 노력했지만 효과적으로 성공하지 못한 것을 안타깝게 생각하고 있습니다.
우리가 건설하고자 하는 항모는 미국과 같은 거대항모가 아니라, 주변국인 중일에 잘 대응할 정도면 됩니다.
함대가 사용할 수 있는 전투기가 온타임으로 대기하느냐 못하느냐는 해전의 승패를 가르니까요.
ID : 댕굴댕굴
2018-04-06
20:29:56
이지스함이 나오기 전에는 함재기가 위협적이지만, 한 일 모두 이지스함 보유한 상태에서, 함재기가 얼마나 제 역할을 할까요..
한반도 같은 군사 밀집 지역에서, 한국형 항모가 대단한 위력을 발휘할 수 있는 것도 아닐 뿐더러, 함대 보호한다고, 한국형 항모 갖추자는 것도, 어불성설입니다
구축함 잠수함도 모자란 판국에, 항모는 해군의 전력 우선 순위도 아니고, 해군이 항모전단 꾸린다고, 국방부에서 예산 배정 할리도 전무합니다.
ID : 이슬레이
2018-04-06
20:45:15
잠수함으로 항모전단을 잡으려면 수세적인 입장에서 매복하는 경우가 아니면 30노트로 달리는 항모전단을 잡기는 사실상 어렵습니다.
제공권이 장악 당한 상태일테고, 대잠초계 헬기가 날아 다니고, 물속에서는 호위하는 공격원잠 2척이 상시배치 되어 있습니다.
항모전단에만 2척의 공격원잠이 배치된것이지 별도로 작전이 가능한 원잠들은 추가가 됩니다.
ID : 댕굴댕굴
2018-04-07
13:48:50
30노트로 달리면, 호위 잠수함은 어디로 가야 하나요.. 30노트는 구축함 항모의 최대 속도이고, 잠수함은 수중에서 8노트 정도 밖에 안됩니다. (원잠은 최대 속도 20노트)
ID : k4478k
2018-04-07
15:57:37
원잠이 수중 최대 속도가 20노트라니요......
원잠은 충분이 항모 전단과 갓이 작전이 가능한걸로 알고 있음니다
그리고 잠수함은 재해권 을 빼앗기면 은 수상함 공격 하기가 더 힘이 듬니다
보통 수함은 초게 임무시 2척이 함께간다조
그러면 대잠 헬기도 최소 2대란 예기(수상함 및 헬기 대잠전 4 : 1 잠수함)
그러면 한번 노출된 잠수함은 작전 하기가 대단 어렵슴니다
ID : 댕굴댕굴
2018-04-07
16:09:54
노출 안되게 공격하고 빠지는 것이 잠수함의 기본 입니다... 그래서 원자력 추진 잠수함이 절실하게 필요한 이유입니다.
예전에, 김혁수 제독님이 올린 글 중에, 잠수함으로 잠수함 잡은 것은 장님싸움이고, 영화에서나 가능하지만, 현실은 불가능하다라는 글을 올리셨죠... 잠수함은 그만큼, 해상 전력에 가장 위협적인 무기입니다. 제해권 상관없이, 독자적인 작전이 가능한 것이 잠수함입니다.
ID : k4478k
2018-04-07
16:18:05
지금은 함수 소나나 견인 소나등 헬기 까지 작전 예상 지역에 들어 가면 벌서 경게가 강화 됨니다
그리고 잠수함은 절대로 혼자서 작전 하지 못함니다
2차 대전 당시에도 독일은 항공기를 동원 해서 연합군 수송 선단을 수색하고 알려주엇음니다
연합군도 고정익 항공기를 동원해서 독일 잠수함을 수색 공격및 경보를 해주 엇구요....
ID : 댕굴댕굴
2018-04-07
17:13:52
2차 세계 대전은 고정익기로 탐색이 가능했지만, 현재 잠수함은 고정익기로 탐지하기도 힘들뿐더러, 견인소너로도 힘듭니다.
림팩 훈련에서, 미 항모전단이 견인소너, 대잠기 다 써도 못잡고, 우리나라 꼬마 잠수함에 격침되었죠...
훈련 상황이라서,제한 시간이 있지만, 실전은 잠수함 제한시간이 없습니다. 언제 어디서 뭐가 날아올지 모릅니다.
우리나라 잠수함 전력은 수량만 갖춰지면, 세계 최고 입니다. 우리나라 해군 잠수함 부대에 자부심을 갖으세요..
ID : 독야청청
2018-04-07
18:21:22
항모전단이 모여서 다니는 것은 관함식처럼 사진찍기용이고, 실제는 항모를 가운데 두고 상당히 원거리에서 항모를 호위합니다. 수평선 너머 보이지도 않은 곳에서 아군 구축함들이 수색하고 지키는 것이죠.
잠수함이 항모에게 있어 위험한 존재이긴 하나, 잠수함 또한 항모를 공격하기 위해서는 목숨을 내놓아야 됩니다.
더구나 잠수함이 있을 만한 곳은 수상함, 잠수함, 대잠기가 탐색을 하므로 활동하기가 쉽지 않아요.
잠수함의 특기는 기습이지, 항모전단과 전면전을 벌이는 것이 아닙니다.
게다가 항모전단이 빠른 속도로 기동하면 적잠수함이 따라붙기 힘들고, 속도를 내면 소음이 커져서 노출되므로 공격할 수가 없는 것입니다.
그래서 잠수함만 믿고 항모전단 구축에 손을 놓으면 비정상적 전력구조가 되어버립니다.
ID : 독야청청
2018-04-07
18:50:31
그리고 항모전단을 발견하는 것 자체가 매우 어렵습니다.
항모전단이 공격목적으로 기동할 때는 전자침묵상태로 움직입니다.
대형은 적을 기만하기 위해 광역화되는 것이 일반적이며 적은 항모전단이 어디에 있을지 파악하는 게 무척 어렵게 됩니다.
대단히 넓은 범위의 지역에서 항모전단을 찾기 위해서는 엄청난 탐지자산을 쏟아부어야 되는데 말처럼 쉽지 않지요. 그런데 잠수함이 항모전단을 공격한다구요?
그건 림팩훈련처럼 비교적 제한된 공역에서 팀을 나누어 벌이는 훈련에서나 가능한 것입니다.
ID : 독야청청
2018-04-07
18:57:23
항모전단이 기동하게 되면(고속이 아니라 평시속도로 기동하더라도) 잠수함은 항모전단을 거의 공격할 수 없습니다.
항모가 기동한다는 것은 잠수함에게도 기동을 강제하는 것이죠.
잠수함이 항모를 쫓기 위해 속도를 올리면 결국 자신의 위치가 노출되어 항모를 공격하기도 전에 공격받게 됩니다.
우리 잠수함들이 림팩에 가서 항모를 격침시켰네 어쩌네 하는 것은 물론 훌륭한 성과지만,
제한된 공역에서 정형화된 패턴으로 훈련한 결과 나타는 것일 뿐 실제 잠수함이 항모를 격침시키기는 어렵고도 어려운 일입니다.
우리는 잠수함의 과장된 성과, 항모에 비해 우위에 있다는 그런 신빙성 없는 신화를 맹신하지 말아야 합니다.
ID : 이슬레이
2018-04-07
19:43:52
씨울프급이 수중에서 최대 38노트라고 디스커버리였나 인터뷰 내용을 봤습니다.
공공연한 사실은 35노트 이상이라고 언급이 되어왔었구요..
LA급 후기형도 33노트 정도는 나온다고 하구요..
ID : 독야청청
2018-04-07
20:05:56
구소련이 미항모를 공격하기 위해 만들었던 잠수함이 알파급 잠수함인데 속력이 무려 45노트까지 나왔습니다.
속력이 빠르면 항모공격에 절대적으로 유리할까요?
그렇지 않습니다. 속력이 빠르면 항모공격에 유리할 것 같지만 속력에 따른 소음이 엄청나게 증가해서 잠수함의 생명이랄 수 있는 은밀성을 포기해야 했습니다. 어떤 경우엔 자신의 소음 때문에 옆에 있는 다른 잠수함의 소음을 탐지하지 못한 경우도 있었을 정도로 말이죠.
구소련은 알파급 잠수함을 전량 퇴역시켜버렸고 더 이상 항모공격용 고속잠수함을 건조하지 않습니다.
ID : 독야청청
2018-04-07
20:08:05
원자력추진 잠수함이 고속으로 기동하는 것은 항모를 공격할 때가 아니라,
자신의 위치가 노출되어 공격받을 때 죽기를 각오하고 필사적으로 도망칠 때나 하는 최후의 기동입니다.
그러므로 잠수함으로 항모를 막는다는 것은 실현가능성이 거의 없는 이론상 방책이라고나 할까요.
ID : k4478k
2018-04-08
09:29:23
댕굴댕굴님
진짜로 가성비가 멀 까요
님 말슴 처럼 잠수함이 어느 정도 중국이나 일본 수준에 준하는 해군을 건설할수 없는 우리 입장에는
잠수함이 맛는 말이긴 함니다
하지만 어느 정도 수상함 전력이나 항공력 지원이 없으면 잠수함 대는 커녕
수상 함대도 생존이 어려운 상황이 우리 대한 민국임니다

육,해,공 군 균형 발전을 말하듯이

해군도 수상과 수중이 어느 정도 균형이 맛게 발전 되야 최소한에 중,일 해군 견제가 가능함니다.....
님처럼 잠수함 만 말슴 하시면 그쪽도 대 잠 전력 만 발전 말살 시키면 되니 아무 걱정이 없는 검니다
ID : k4478k
2018-04-08
09:43:20
그리고 독야청청 님 맟슴도 맛고요,,,,,
ID : Kil Yong Park
2018-05-01
04:37:24
잠수함은 지상 공격능력은 극히 제한적이다. 고가의 탄도 미사일이나 순항 미사일 뿐이다.
잠수함 탄도 미사일 1발이면, 핀포이트 공격 가능한 항공용 폭탄 20발을 만들수 있다.
잠수함은 바다에서 능력을발휘 할수있지만, 지상공격이나 항공기 공격은 불가능함니다.
항모의 항공기는 해상 세력을 파괴 하거나, 지상세력을 초토화 시킬수 있습니다.
구축함과 u보트의 교전비는 전쟁후반에는 거의 1대1입니다.
추천 소스보기 목록
이전글 : 중국의 항모위협. 대책은 항모 뿐 (2018-04-07 22:23:52)
다음글 : 중일의 항모경쟁.. 우리는 천하태평 (2018-04-05 13:35:33)