OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > 무기/국방 > 상세보기

프린트
제목 한국의 KFX 전투기는 클린에서는 F-117A 수준이고 무장 수준에서는 유로파이터보다 훨씬 좋은 성능인 0.015m2으로 성능이 대폭 증가될 것으로 생각합니다. 2019-03-27 06:54:33
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:2678     추천:37
 한국의 KFX 전투기는 2013년부터 시작이 되어 개발이 되어 결국 시작 단계 수준이 거의 F-117A 수준까지 올라갔다는 것을 알수가 있다는 것인데 클린 RCS값을 보면 F-117A 수준이라고 알려져 있다는 것입니다.

이수준으로 가보면 반매입식이 5배의 영향을 받는다고 하였으니 RCS값을 보면 0.015m2 수준으로 그만큼 DCA 전투기로 활약이 가능하다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

북한은 물론 F-15SE 전투기에 완전한 대항이 가능하다는 것을 알수가 있고 Su-35S 전투기에 대항이 가능하다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

물론 비행 성능으로 따지면 거의 상대는 불가능하지만 스텔스 전투기 성능으로 DCA 기능을 발휘하기 때문에 세미 스텔스 성능을 넘은 거의 스텔스기에 달하는 성능을 낸다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

그래서 6천만 달러 치고 0.01m2 수준이라면 아주 선방한 성능으로 볼수가 있다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

그리고 아직 개발은 되지는 않았지만 이미 설계 성능은 나왔으니 시험기만 잘 띄워지고 그리고 초기 비행만 성공을 한다면 거의 성능은 보장이 될 것같다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

물론 이것은 아직 확정된 성능은 아니라는 점을 염두하고 예단하지는 않을 것입니다.

그러하지만 이미 50대 이상을 인도네시아와 계약을 맺었고 지금도 판촉 행사가 벌어지고 있으니 얼마든지 사갈 나라는 많다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

왜냐면 중국도 시험 비행만 했고 추측으로만 낸 J-20 전투기를 알았는데도 0.0001m2 정도로 F-22A 전투기와 거의 동급이라는 것을 알수가 있었고 다만 엔진이 완전히 팽당하였다는 것만 빼고는 거의 완전한 성능이었다는 것을 알수가 있다는 것이죠.

그리하여 한국의 스텔스 전투기인 KFX 전투기도 중국과 같이 DCA 전투기로써의 기능은 보장할 것으로 생각 되기 때문입니다.

그리하여 북한은 이미 팽당하였다는 것을 알수가 있고 이미 우리가 채프를 뿌린다면 이미 반응이 안되리라는 보장은 없다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

이미 러시아나 중국도 DCA용 스텔스 전투기를 개발하였고 우리나라도 DCA용 스텔스 전투기가 개발이 되고 잇고 OCA 전투기도 있으니 염려할 것은 없다고 생각합니다.

이미 중국은 OCA 전투기도 있고 DCA 전투기도 있으니 방어는 쉽게 되리라고 생각을 하고 있다는 것입니다.

우리나라도 F-35A라는 OCA 전투기가 있고 KFX 전투기라는 DCA 전투기도 개발이 되고 있으니 순조롭게 갈 것이라는 전망이 뚜렸하다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

그만큼 러시아나 중국을 공중전에서 견제가 가능하다는 것을 알수가 있고 물론 미사일 전에서는 미국의 도움이 필요하지만 공중전으로 침투를 해온다면 견제가 될 것으로 생각이 된다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

그리하여 한국의 스텔스 전투기인 KFX 전투기는 무장 RCS값이 0.015m2 수준으로 거의 나쁘지 않은 블록1 성능을 자랑하고 블록 2에서는 F-117A 수준으로 향상이 된다는 것을 알수가 있어서 거의 실패하지 않은 성능을 자랑한다는것입니다.

그리고 대만을 본다면 거의 우리나라급 정도의 스텔스 전투기가 개발이 가능하다는 예상이 가능하다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

하지만 역시 이쪽은 우리랑 달리 엔진쪽에 문제가 아주 심각하다는 예상이 짐작이 된다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

물론 스텔스 쪽에서는 우리나라와 달리 별 문제는 없으리라고 생각은 합니다. 

이미 스텔스 기술은 전세계에 퍼졌고 그리 어렵지 않은 기술임을 우리나라가 이미 증명을 하였다는 것을 알수가 있었으니 말이죠.

그만큼 대만도 스텔스 기술에서는 우리나라와 동급이던지 아니면 그이상일 것으로 생각이 됩니다만 역시 엔진쪽에서 엄청난 시간이 소요 될 것으로 보입니다.
ID : 이슬레이
2019-04-02
20:42:51
F-117이 스텔스 도료 유지비가 너무 들어서 문제였지 스텔스 성능에서는 가장 뛰어난 기체중의 하나였습니다.
공기역학적으로 불안정한 기체여서 그렇지요.
우리나라 기술력으로 당시 F-117의 스텔스 성능을 따라잡기엔 어렵습니다.
물론 그보다 나은 도료가 나오긴 하지만 관리 유지비적인 측면에서 나은거지 스텔스 성능 자체만으로 보면
F-117이 낫다고 보네요..
ID : 이준호_3
2019-04-07
17:49:42
이슬레이님 F-117 RCS값은 아무리 높게 잡아도 0.003m2입니다. 우리가 추구하는 RCS값도 0.001m2 수준인데 결국 0.001m2 수준은 아무리해도 멀었다는 것을 알수가 있다는 것입니다.

그리고 클린으로 0.003m2 이라는 것은 비밀에서도 통하는 사실이고 그리고 반매입식으로는 5배의 영향력을 높이기 때문에 반매입 무장 RCS로는 0.01m2 수준이라는 것입니다. 정확히 봐달라고 하는 것은 0.003m2 수준은 블록 2 즉 개량 시기를 잡아서 그런것이고 우리가 추구하는 성능은 0.015m2 수준이라는 것입니다. 즉 보는 성능으로는 블록1은 F-15SE 전투기 수준 블록 2는 F-117A 수준 블록3는 미정이라는 것입니다.
추천 소스보기 목록