OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > 무기/국방 > 상세보기

프린트
제목 스텔스기는 도그파이팅에 취약.. 2018-08-30 22:52:00
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:2034     추천:79

스텔스기는 둔합니다.

F-35가 F-16과 도그파이팅에서 패했다고, 언론에서 난리쳤죠.. F-35가 아니라 F-22가 F-16과 붙어도 똑같습니다.

JHMCS 헬멧과 연동되는 AIM-9X 미사일 탑재하면, F-16도 360도 공격이 됩니다. 우리나라가 도입한 F-15K에도 장착되었습니다.
미 공군의 F-15E는 이 기능 탑재 안했습니다. F-111처럼 폭격기 용도로만 사용하기 때문입니다.

F-22는 이 기능 없습니다. F-22C 개량형에는 EOTS JHMCS 장착한다는 계획은 나와 있기는 합니다만, 예산은 미정입니다.

스텔스기는 은밀기동인데, 육안 식별되서, 도그파이팅 들어가면, 스텔스기의 장점은 모두 없어집니다. 위치 선점해서, 먼저 공격하는 쪽이 장땡입니다.
이런 상황에서는, 미사일 갯수 많은 쪽이 유리하겠죠..

F-16이 기동력 좋다지만, 유로파이터 라팔보다 떨어집니다. 그리고 유로파이터 라팔은 360도 탐지 하는 광학 센서가 있어서, JHMCS 없어도 360도 공격이 가능합니다.  유로파이터에 360도 탐지하는 EOTS 센서가 여러개 장착되어 있습니다.  이 센서가 장착되지 않은 기체들이 땜빵으로 사용하는 것이 JHMCS 입니다. 파일럿이 고개 돌려서 확인해야 하는 반면에, 유로파이터는 센서의 영상정보가 화면에 디스플레이 됩니다.

러시아 수호이 전투기들은 꼬리가 달려 있는데, 후방 레이더 입니다. 이 때문에, 후방 공격이 가능합니다.
전투기의 거리 측정은 아직도 레이더가 합니다.

소련 붕괴되고, 동독의 mig-29와의 모의 교전에서, 서방 전투기가 몰살 당했습니다. mig-29에도 후방 레이더가 있어서, 꼬리잡기 안해도 됩니다. 화면에 디스플레이 되서, 락온 불들어 오면, 미사일 쏘면 됩니다.  이것을 응용한 것이 JHMCS EO-DAS EOTS 입니다.
그리고 F-35에도, 360도 탐지 가능한 센서가 달려 있는데, 기체가 워낙 둔해서...

F-22 F-35 도그파이팅 붙으면, F-22가 승리한다 라고 우기고 싶은, 분들이 계시겠지만, F-22는 광학 센서도 없고, 기수의 레이더로만 탐지해야 하는데, 탐지 각도가 앞쪽이라, 옆이나 뒤에 있는 기체는 탐지 못합니다. 온리 BVR용 전투기 입니다.
F-22는 BVR 최강이지, 도그파이팅 최강은 아니거든요..

모의전에서 F-22가 라팔에 사진 크게 찍힌 사진들 인터넷에 많이 나옵니다. 실전 도그파이팅 상황이면, F-22는 라팔에 격추되었습니다.
도그파이팅 가기 전에 F-22가 라팔을 격추해야 승리할 수 있습니다.

유로파이터 라팔은 기존 4세대 전투기들의 기동력과 센서를 훨씬 능가합니다.
 
현대 공중전은, 센서와 소프트웨서 싸움이라서, 좋은 센서에, 프로그램 잘 된 전투기가 좋은 전투기입니다.

둔한 F-35도 BVR에서는 유로파이터 몰살 시킨다고, 모의 전 기사가 나왔었죠..
ID : 백두산
2018-08-31
21:27:15
KFX(보라매)사업취소에 찬성!! 합니다.ㅋ
여기 사무국장님이 주변국의 고성능 방공자산이 한반도을 들여다본다고 우려섞인 글을 신문에 기고하겼던데 5세대급이라면 그나마 거리상 안전하지만 동시기 4.5세대급인 KFX는 사실상 5세대급보다 먼 거리에서 탐지가되고 등장시기상 한국 공군의 주력 전술기로 자리잡아야하는데 당장 남쪽의 일본은 F-35A + F-22급이 주력으로 카드를 내미는 판국에 4.5세대라니.. 말이 안되죠.

5세대급이 둔하면.. 같은 5세대급이 붙으면 거기서 거기라는 소리...ㅋ
ID : 이슬레이
2018-09-02
20:52:07
그래서 적이 보기전에 멀리서 요격하는걸 선호합니다..
ID : 댕굴댕굴
2018-09-06
10:20:27
우리나라에 예산만 충분하다면.. KFX 취소하고, F-35, Su-57로 도배하는 것이 백배 낫죠...ㅋㅋ
ID : k4478k
2018-09-07
07:01:48
그러면 대한 민국은 이 우주가 멸망 하는 날 까지
외 국에 수입만 의존하자는 이야 기 인가요????
기본 베이스는 갓추어야 더었는거 아닌가요????
ID : 댕굴댕굴
2018-09-16
05:34:51
k4478k 님, 현대전은 소프트웨어 전쟁이라고 합니다. 일반적으로 전투기의 기본적인 레이더 기술 수준을 볼때, 미국 > (10년)나토 > (10년) 러시아 순입니다. 미국과 러시아의 레이더 소프트웨어나 전자전 기술 수준이 20년 정도 차이난다고 보면 됩니다.
소프트웨어 기술력의 차이 입니다. 그런데 우리나라는? 베이스만 있으면 뭐 합니까. 소프트웨어 능력이 안되서, SEAD 임무시 전자전 OCA는 미국이 담당합니다. 우리나라는 보조이죠.
우리나라 기술력 키우려면, 이스라엘처럼 전자전을 비롯한 레이더 무기체계 소프트웨어 개발이 선행되야죠. KFX는 껍데기 입니다.
이스라엘이 뒤돌아 서면, 우리나라 자체 개발 AESA 레이더도 물건너 가는 것이 우리나라 수준입니다.
추천 소스보기 목록