OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > 무기/국방 > 상세보기

프린트
제목 북한과 우리나라와 전쟁을 벌인다면 우리의 불리함은 전략무기가 마땅치 않다는 것이고 북한의 불리함은 전쟁 지속능력이 마땅치가 않다는 것입니다. 2017-11-07 11:52:59
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:1026     추천:7
우리나라와 북한은 서로 분단되고 전쟁까지 벌인 나라로써 너무 처참하게 휴전을 맺은 국가였습니다. 그러니 우리로써는 통일해야 될 대상이자 북한을 자유화 시켜야 하는 대상이고 북한 인민을 해방 시켜야 되는 입장이 있습니다.(왜냐면 300만의 인민을 학살하였고 200 - 300억 달러를 해먹은 김정일의 비자금을 환수하여야 하는 입장입니다.)

 

더군다나 북한의 군사력은 거의 자원과 자체 수급 그리고 모자를 때는 통치자금으로 때우는 방식도 있다는 것입니다. 그러나 군사력을 봐서는 거의 우리나라와 북한군과는 거의 차이가 없다는 것입니다. 다만 해군은 우리의 압승이지만 육군과 공군은 정비 능력과 탄약이 우리나라가 훨씬 앞서있고 더군다나 전략 무기에서는 훨씬 현대화가 되어있는 북한이니 우리로써는 최대한 시간을 끌어야 한다는 것입니다.

 

그 반면 북한은 전력도 충분하고 장비도 어느 정도 현대화 되어 있으니 최대한 급속하게 시작해야 단기간에 통일을 해야 유리한 전쟁으로써 그러하다면 미군도 참전할 여유가 없을 것입니다. 하지만 우리나라와 미국이 최대한 전쟁을 질질 끌면서 싸운다면 결국 북한은 패퇴할 가능성이 있고 지속능력에 한계에 다다른 북한은 결국 패전할 가능성의 거의 100% 라는 것입니다. 그러니 북한으로써는 최대한 급속해야 한다는 것입니다.

 

군사 장비에 대하여 보자면 이러한데 우리나라는 최대한 현대화를 하면서 급속하게 군사 장비를 최첨단화 시켜 더군다나 미국, 러시아, 중국과 거의 동등하게 현대화를 이루었습니다. 물론 핵전력등을 빼면요.

 

에이브람스 전차와 T-90A 전차 그리고 99식 전차등 그러한 전차들과 동급이고 더군다나 열상 등을 장비 하여 결국 우리에게 유리한 판세 등을 이끌었다는 것입니다. 그러니 우리로써는 가장 중점적이고 유리한 고지를 이끌었다는 것이지요.

 

그러하다면 장비에 대하여 보자면 이러합니다.

 

K-2 Black Panther 전차 300대와 K-1A2 전차 484대와 K-1E1 전차 1,027대와 M-48A5K 전차 500대와 M-48A3K 전차 300대를 보유 하였습니다. 우리나라의 총 전차 보유량은 2,611대 정도를 보유하였습니다. 하지만 북한의 전차 보유량인 5,470대를 보유하여 지금 2배 이상을 보유하고 있다는 것이고 더군다나 장비 수준도 양에 따라 차이를 보이는 법이라는 것이 문제라는 것입니다. 그예가 이라크와 쿠웨이트로써 아무리 좋은 M-60A3 전차도 아무리 약한 T-72M한테 무너지는 처참한 꼴을 보여 주었다는 것입니다. 더군다나 M-60A3는 방어력이 530mm인데 이라크는 360mm 인데도 거의 2배꼴을 막지 못하고 무너졌다는게 문제였다는 것입니다.

 

방어력이 아무리 880mm vs KE 정도의 K-2 전차와 820mm vs KE의 방어력을 가진 K-1A2 전차 그리고 그 외의 최신예 전차와 아무리 강해도 410mm vs KE 정도의 T-72M1 전차 수준을 보유한 M-48A5K 전차를 보유한 우리나라라는 것입니다.

 

더군다나 우리나라로써는 2,611대를 어떠하게 막을 방도가 있는지 아무리 미군이 들어온다고 하더라도 시간을 끌어야 하는데 과연 시간을 끌어낼 수는 있을지가 음 –ㄴ-

 

하지만 단점이 있으면 이점도 있다는 것 이죠 다만 열상을 3세대 이상을 장착하여 결국 방어는 쉽겠지만 결국 무너지는 것은 당연한 것이겠죠.

 

북한의 육군을 보면 이러합니다.

 

Songun-915 전차 400대와 Chonma-216 전차 620대와 Chonma-214 전차 1,050대와 Chonma-92 전차 180대와 Chonma-76 전차 1,200대와 T-55A 전차 1,600대와 Type 69 전차 170대와 T-34/85 중전차 250대를 보유하여 비록 2세대급 이상이지만 적어도 수량은 2배 이상이라는 점에서 큰 이점을 가지고 있고 누구보다 사격 통제 장치도 1K13 Bom이라는 레이저 지정 미광 조준경을 가지고 있어 좌우로 지정하여 공격 할 수는 큰이점을 가지고 있어 재래식 탄약에도 어느 정도 대응한다는 장점이 있습니다.

 

더군다나 기계화 전력을 보면 PT-76B 경전차 550대와 PT-85 경전차 100대와 BMP-1 전투 장갑차 230대와 BTR-80A 전투 장갑차 35대와 M-2010 전투 장갑차 100대와 VTT-323 수송 장갑차 3,200대와 Type 063 수송 장갑차 500대와 BTR-60PB 수송 장갑차 300대와 M-1992 정찰 장갑차 330대를 가지고 있습니다.

 

총 합하면 5,340대를 보유 하고 있습니다. 역시 총 보유량을 합쳐도 1.5배의 전력에 달해 그래도 나은게 우리에게 밥이 될 가능성이 가장 높다는 것입니다. 하지만 그래도 중량은 만만치 않아 대전차 무기가 필요 하다는 것이기 때문입니다.

 

더군다나 우리나라의 전력을 보면 이러합니다. K-21 전투 장갑차 900대와 BMP-3 전투 장갑차 70대와 K-200A1 수송 장갑차 1,700대와 M-113 수송 장갑차 400대를 보유 하였습니다. 총 보유량은 3,070대를 보유하였다는 것입니다.

 

역시 마찬 가지 라는 점이 문제이지만 그나마 K-21은 전차와 맞상대가 일정부분 가능하다는 점이 다행이지만 하지만 역시 파괴 되는 것은 마찬가지라는 것입니다.

 

그나마 맞붙을 수 있는 전력은 포병 전력으로 포병 전력은 거의 동급으로 치달을 수있도록 고지와 벙커로 이루어져 있다는 것입니다.

 

우리나라의 야포 전력을 구하면 이러합니다. M-101 105mm 견인포 1,988문과 M-114 155mm 견인포 988문과 KH-179 155mm 견인포 860문를 보유하였고 총 보유량은 3,836문으로 우리로써는 각각의 벙커에 구축되어 운영하면 딱 이라는 점입니다.

 

북한의 야포 전력을 구하면 이러합니다. Type 83 152mm 견인포 690문과 Type 60 122mm 견인포 1,130문과 M-1938 122mm 견인포 2,260문과 M-1944 100mm 견인포 750문과 M-1939 76.2mm 견인포 1,130문을 보유하였고 총 보유량은 5,960문으로써 역시 장사정의 야포와 그리고 많은 양으로 밀어 붙인다면 우리로써는 답이 없다는 점입니다. 다만 징후가 포착 되도 대부분이 오판을 한 결과의 의한 피해를 입기 때문에 정말로 제대로 예측 하여야만 할 것입니다.

 

자주포 전력을 구하면 이러합니다. 북한의 자주포 전력을 보면 이러합니다. M-1991 122mm 포탑형 자주포 288문과 M-1992 130mm 포탑형 자주포 288문과 M-1991 152mm 포탑형 자주포 288문과 M-1989 170mm 차체형 자주포 36문을 보유 하고 있고 총 보유량은 900문으로써 야포에 비해 적지만 적어도 비상시에는 자주화 하면서 다른 데에 거치하며 발사할 수 있는 이점이 있습니다.

 

우리나라의 자주포 전력은 그 의미 이상으로 아주 많고 배치할 곳도 많지만 우리로써는 비상시에 자주화를 명확히 하려고 하였습니다. 더군다나 보유량을 보면 이러합니다.

 

K-9 155mm 자주포 850문과 K-55A1 155mm 자주포 1,040문과 K-105 105mm 차륜형 자주포 800문을 보유하여 총 2,690문을 보유하고 있고 백린연막탄 등 엄청난 대량 살상 무기를 운용할 수 있고 더군다나 대구경 다연장이 없는 대신 이것으로 대량 생산하는데 힘써 왔다는 것입니다.

 

더군다나 다연장로켓 전력을 보면 이러한데 우리나라는 대구경 다연장로켓 위주이지만 북한은 소구경, 대구경 혼합으로 구성 되어 있고 대구경은 후방에 소구경은 전방을 위주로 배치하였다는 것입니다. 우리로써는 둘 다 위기를 대처하기 위하여 아이언 돔을 배치하여야 한다고 생각 합니다.

 

우리나라는 Chunmoo 대구경 다연장로켓 70문과 M-270A1 대구경 다연장로켓 58문을 배치하여 총 128문을 보유하고 있습니다.

 

북한은 이러합니다.

 

M-1977 122mm 소구경 다연장로켓 500문과 M-1993 122mm 소구경 다연장로켓 660문과 M-1991 240mm 대구경 다연장로켓 430문을 배치하였고 총 합하면 1590문을 배치한 상태입니다. 더군다나 이 위주는 화학탄, 확산탄 등을 혼합하여 발사 할 수도 있기 때문에 우리로써는 안심할 수도 없는 상태입니다.

 

북한만 가지고 있는 전략 무기에 대하여 보자면 이러합니다. 물론 우리도 가지고 있는 게 있지만 그러하다고 화학탄이나 그런 것을 가지고 있는 게 아니라는 것이지요.

 

그러하다면 북한의 탄도 미사일을 보면 이러합니다.

 

Polar Star-B 대륙간 탄도 미사일 4발과 Polar Star-A 대륙간 탄도 미사일 4발과 KN-20 Mod 대륙간 탄도 미사일 6발과 KN-14 Mod 대륙간 탄도 미사일 6발과 Hwasong-중거리 탄도 미사일 4발과 Hwasong-중거리 탄도 미사일 200발과 Nodong-준중거리 탄도 미사일 450발과 Polar Star-준중거리 탄도 미사일 6발과 Hwasong-단거리 탄도 미사일 650발과 Hwasong-단거리 탄도 미사일 150발과 KN-02 전술 탄도 미사일 220발과 Hwasong-대함 발사 탄도 미사일 6발과 Polar Star-잠수함 발사 탄도 미사일 30발을 보유 하였고 총 보유량은 1,736발을 보유한 상태입니다.

 

다만 우리나라로써는 탄도 미사일이 북한 못지않게 많지만 다만 재래식 탄두 밖에 없다는 단점이 명확히 존재 합니다. 그러니 우리로써는 어찌할 방도가 없다는 것이지요 하지만 우리나라의 탄도 미사일을 보자면 북한과 거의 비슷하게 존재합니다.

 

Hyunmoo-단거리 탄도 미사일 1,100발이 현재 존재합니다. 하지만 그이상도 생산할 가능성은 있습니다.

 

북한의 탄도 미사일에 대하여 보자면 이러합니다. Polar Star-BWS-51200 트럭에 Polar Star-A는 백두산 트럭에 탑재되어 운영 되고 있는데 B는 장륜식이고 A는 견인식 트레일러 라는 점이 차이점이고 또한 사거리도 B11,000km이고 A7,000km로 추정하고 있습니다.

 

그러하다면 KN-20 Mod KN-14 Mod 탄도 미사일은 액체 연료 탄도 미사일인데 KN-20 탄도 미사일은 열핵 탄두를 KN-14는 핵융합 탄두를 사용하고 있습니다. 보자면 이러한데 KN-2020177월에 KN-14는 그보다 한발 앞당겨 실험을 하였다는 사실입니다. 하지만 북한의 핵융합 탄두는 25KT의 위력을 자랑하고 열핵 탄두는 250KT의 위력을 자랑합니다. 각각 1발 이상 씩은 보유하고 있을 거라는 게 추정입니다.

 

그 외에는 노동 미사일용 전술 핵탄두를 보유하고 있습니다. 9발을 보유하고 있고 위력은 히로시마급 정도의 위력입니다.

 

그 외의 것은 화학 탄두를 탑재 할수 있는 미사일이고 특이한게 Hwasong-대함 탄도 미사일이 존재하는데 이것은 재래식 탄두라는 점에서 뭐 특이 하다고 볼 수도 있는 미사일인데 뭐 잘하면 핵탄두도 장착할 수도 있다는 것입니다.

 

이제 크루즈 미사일을 본다면 이러합니다. 우리나라는 토마호크를 원본으로 삼은 Hyunmoo-장거리 크루즈 미사일 950발을 보유하고 있고 북한은 V-1형을 원본으로 삼은 무인 타격기를 보유하고 있습니다. 현무-31,500km의 최대 사거리를 자랑하고 북한은 최대 사거리가 800km의 사거리를 자랑합니다. 현무-3는 재래식 탄두를 북한은 화학 탄두나 생물 탄두를 대량 살상 무기를 사용 하고 있습니다. 현무-3 보유량은 950발 정도로 추정하고 북한의 무인 타격기는 100발 정도를 보유하고 있습니다.

전략 탄두를 보면 이러합니다. 북한의 전략 탄두는 250KT 열핵 탄두 1발 이상과 25KT 핵융합 탄두 1발 이상과 9발 이상의 핵분열 탄두를 보유하였고 그중 위력과 중량을 보면 이러합니다.

 

북한의 탄두 소형화 수준은 700kg(추측)-250KT 열핵 탄두 1발과 300kg25KT 핵융합 탄두 1발과 500kg14KT 전술 핵탄두 9발을 보유하고 있다는 점에서 우리나라로써는 힘이 꽤 든다는 점에서 문제를 받고 있고 반드시 미국의 힘을 빌려야 한다는 생각을 가지고 있습니다. 더군다나 화학 탄두 153발을 가지고 있다는 점에서 총 165발 이상은 가지고 있는 북한이기에 우리도 핵탄두를 보유하여야 한다고 생각합니다.

 

북한과 우리나라의 해군 차이를 들이대면 당연히 우리 해군이 가장 쎕니다. 하지만 여기서도 전략 무기 종류가 앞에워있는 북한이 전략 무기로 내세운다면 우리로써는 답이 없다는 것입니다.(미사일 같은 것 말고요 잠수함이나 그런 것이요)

 

 

북한의 해군을 먼저 알아본다면 이러합니다.

 

Najin급 호위 구축함 1척과 Nampo급 호위 구축함 4척과 Nongo급 초계 전투함 3척과 Hahsam급 고속 전투정 5척과 ChongjinVSV 고속정 10척과 Sinpo급 전략 디젤 잠수함 1척과 Sinpo-급 전략 디젤 잠수함 1척과 Sang-O급 공격 디젤 잠수함 10척과 Yono급 공격 디젤 잠수정 10척을 보유 하였습니다.

 

그중 장점을 보자면 나진급 호위 구축함은 크기 면에서는 비슷하나 배수량은 달랑 1,600톤 수준밖에 안되고 이글라를 장착한 자함 방공밖에 안된다는 단점을 가지고 있습니다. 더군다나 1척밖에 없고 서해의 기함 격으로 사용 하고 있습니다. 더군다나 대잠 초계 헬기 착륙이 안된다는 단점도 있지요 그러하지만 개량을 하여서 어떠하든지 쓰고 있다는게 그나마 용하다는 것입니다.

 

남포급 호위 구축함은 크기면에서는 나진급 호위 구축함과 비스무리 하지만 대잠 초계 헬기 장착도 일정 부분 가능하고 역시 대공 방어 기능이나 함포면 에서는 훌륭한 점수가 있다는 게 그나마 다행이라는 것입니다.

 

5척의 호위 구축함을 보유하고 있고 농어급 초계 전투함은 3척을 전투 고속정은 15척을 보유하고 있다는게 다행인지 불행인지는 모르는 것입니다. 물론 신형 함정 보유량을 따져도 북한이 뒤쳐진다는 것은 누구보다 아는 팩트입니다.

 

하지만 전략 잠수함은 신포급 전략 디젤 잠수함을 보유 하고 있고 더군다나 신포 원형은 실험용 잠수함으로 쓰고 있는데 반해 새롭게 건조하는 신포-급 전략 디젤 잠수함은 AIP 기관을 장비 하였을 것으로 추정 하고 있습니다. 아마도 연료 전지형이나 그 외의 것은 기술력이 상당해서 다른데에 기술을 얻거나 수입하기에는 벅차오를 수밖에 없을 겁니다. 그나마 나은 폐회로 증기 터빈이나 아님 가장 현실적인 폐회로 디젤 엔진을 사용 할 것으로 추정합니다. 폐회로 증기 터빈을 사용한다면 파키스탄의 MESMA 스팀 엔진을 모델로 하였을 것이며 폐회로 디젤 엔진을 장착한다면 가장 간단하니 자체적으로도 쉽게 설계가 될 것입니다. 더군다나 잠항 기간이 폐회로 스팀 엔진은 4노트 21일이니 아무리 2노트래도 20일 이상은 잠항이 가능할 것입니다.

 

즉 전략 잠수함으로도 효과가 있다는 것입니다. 북한으로서도 CCD 기관을 사용하는게 가장 경제적이고 간단할 것입니다. 파키스탄도 가장 간단한 MESMA 기관을 사용하였는데 북한도 그러하지 못하다면 북한은 어디서 그런 천문학적인 기술을 구할 데가 과연 있을까요???????

 

현재 1척의 신포-급 잠수함을 건조 하고 현재 신포급 잠수함을 실험용으로 사용하고 있습니다.

 

그러나 우리나라의 해군은 막강하다는 것입니다. 아무리 북한이 22척을 가지고 있어도 우리나라는 15척을 가지고 있고 이는 전략 잠수함은 아니지만 한국형 토마호크 미사일을 보유하고 있고 9척의 손원일급에는 현무-3A3척의 곧 건조될 KSS-잠수함에는 6문의 VLS가 있고 이는 현무-B를 교체할 수도 있는 상태입니다. 그러나 확실하지는 않으니 패스하겠습니다.

 

우리나라의 해군 전력을 보면 이러합니다.

 

우리나라에는 그누구보다 막강한 장점이 있는데 기동전단을 창설 할수 있고 이를 배속할 강습 모함인 2척의 독도급 강습 상륙함을 보유하고 있다는 팩트입니다. 독도급 강습 상륙함을 2척을 보유하고 있는데 내년에 진수될 예정이고 독도급은 이미 내열처리를 할 예정이기도 합니다. 마라도함은 이미 내열처리 된 상태에서 2대의 MV-22B 수직 이착륙기를 장착할 수 있는 장점이 있고 총 4대를 장착 할수 있는 능력이 주어집니다. 현재 만약 구입한다면 최소 5대 이상은 구입할거라는 게 예측이기 합니다.(지금 구입한다는 게 아닙니다 ㅎㅎ 오해 마시길)

 

현재 2척의 헬기 강습 모함을 가지고 있고 더군다나 이지스 구축함은 3척을 보유 중이고 3척을 더 추가 건조 할 예정입니다. 현재 만재 배수량은 12,000t을 넘어 가고 있는 형편이고 전단에 3척을 배치 하고 있습니다. 더군다나 방공 구축함인 충무공 이순신급에는 5,500t급의 만재 배수량으로써 6척을 배치 하고 있고 현재 10척의 호위 함대격을 가지고 있습니다.

 

하지만 현재 우리나라는 제1함대와 제2함대와 제3함대, 그리고 제7기동 함대와 잠수함 사령부를 두고 있고 더군다나 항공 전단 까지 두고 있습니다.

 

총 합치면 우리가 더 앞서고 있습니다. 우리나라는 총 합치면 123척을 보유 하고 있고

 

함대 편제를 보면 이러합니다. 7 기동 함대 편제는 이러합니다.

 

세종대왕급 2척과 이순신급 6척과 상륙함 4척과 헬기 항공 모함 1척을 합쳐 13척을 보유하고 있습니다. 더군다나 군수 지원함 까지 하면 더욱 많을 것입니다. 1개 함대를 보유하고 있고 나머지는 자함 방공 밖에 되지 못하는 호위 구축함이나 경구축함 밖에 없다는게 단점이기는 합니다. 명백히 대공 레이더를 가지고 있는 함대입니다.

 

1함대는 광개토 대왕함을 기함으로 3척의 울산급이 10척의 포항급을 나머지는 참수리급으로 이루어져 있고 참수리를 제외한다면 총 13척의 함대를 보유하고 있고 제2함대는 을지 문덕함을 기함으로 울산급을 4척으로 포항급을 8척을 갖고 있고 나머지는 윤영하함과 참수리급으로 이루어져 있다는 것입니다. 12척의 제2함대를 보유하고 있고 제3함대는 양만춘을 기함으로 2척의 울산급과 7척의 포항급과 나머지의 참수리급을 가지고 있습니다.

 

1함대 13척과 제2함대 12척과 제3함대는 10척을 보유하고 있고 제7 기동 함대는 독도급을 기함으로 세종 대왕급 2척과 충무공 이순신급 6척과 7척의 상륙함을 보유하고 있습니다. 15척의 기동 함대를 보유하고 있습니다.

 

4개의 함대를 보유하였고 총 함대에 포진한 전함은 50척의 군함과 12척의 공격용 디젤 잠수함과 장보고급 잠수함을 보유하고 있습니다.

 

더군다나 보유한다는 가정을 넣으면 2대의 MV-22B도 있다는 추산이 나옵니다.

 

공군의 비교를 한다면 가장 차이는 나지는 않지만 연료 수급과 정비능력이 가장 큰 문제 거리로 남는 것이기도 합니다. 보면 이러합니다.

 

북한의 공군을 먼저 알아보면 이러합니다.

 

Mig-29A 요격 전투기 35대와 Mig-23ML 요격 전투기 56대와 Mig-21Bis 요격 전투기 26대와 J-7 요격 전투기 120대와 <

추천 소스보기 목록