OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > 무기/국방 > 상세보기

프린트
제목 건조하게 될 핵추진 잠수함의 스펙 2017-09-25 21:17:42
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:3227     추천:22
많은 밀리터리 매니아들이 염원하던 핵추진 잠수함을 드디어 우리나라도 공개적으로 확보할 수 있게 될 것 같습니다.

현재 대우조선과 현대중공업에서는 일명 3천톤급 국산 잠수함 3척을 건조 중인데,
알려진 바로는  디젤엔진과 축전기를 바탕으로하는 재래식 동력의 잠수함으로
기본적으로는 공격형 잠수함임에도 마치 전략 잠수함에서 쉽게 볼 수 있는
잠수함 미사일 수직 발사 시스템을 도입할 것으로 보도 되고 있으며,
미사일 수직발사기에는 탄도탄 미사일 6 ~ 10발을 탑재하는 것으로 알려져 있습니다.

이런 방식은 냉전시절 토마호크 미사일을 탑재하여 다량으로 운영하던
초기의 LA(로스엘젤레스)급 등에서 볼 수 있는 방식으로 북한의 SLBM 탑재 잠수함을
공격하기 위한 목적에 초점을 맞춘다면 LA급의 운영개념을 벤치마킹하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.

물론 영국의 아스튜드급 또는 프랑스의 바라쿠다급처럼 VLS를 없애고
철저하게 적 잠수함을 사냥하는 데 초점을 맞추는 방법도 또 다른 운영상의 장점이 있을 것입니다.

또한 VLS  탑재 여부와 관계없이 현실적으로는 최소 배수량은
바라쿠다급 처럼 수중 배수량 5천톤급은 되어야 한다고 보느데
여러분의 견해는 어떻신지요?
ID : 김인범
2017-09-26
20:00:23
항상 그렇지만 돈이 문제가 될껍니다.
5천톤급이면 원잠으로서는 사실상 턱걸이 수준이라 사이즈가 넉넉한 편은 아니니 컨셉(공격원잠)을 명확히 잡고 추진하면 좋겠습니다.
ID : 이슬레이
2017-09-26
21:07:11
바라쿠다급이 만재 5,300톤급에 길이 99미터 승조원 60명이라 우리나라 실정에 맞겠지만
LA급 도입이 가능하면 솔직히 LA급으로 가야죠.
수직발사관에 원자로 교체주기도 30년짜리에 속도도 30노트씩 나오죠. 길이가 110미터에 만재가 7천톤 승조원 130명이긴하나
이것저것 다 해야하는 LA급이 더 낫다고 봅니다.
새걸로 도입이 가능하다면 바라쿠다급이겠지만 중고라면 차라리 LA급으로..
ID : 김훈배
2017-09-27
14:23:12
개인적으로 가장 바람직한 모델로는 미국이 연료
포함한 LA급 라이센스를 주어 건조하는 방식이겠지만, 미국이 우리에게 핵추진 잠수함의 보유를 허용한다고 해도 소극적 허용으로써 20% 농축 연를 독자적으로 구입해야 하는 경우와, 적극적 협력으로써 연료와 라이센스 생산까지 협조하는 경우로 나누어 생각해 볼 수 있을 것이고, 이런 전제가 핵추진 체계는 물론 함의 전박적인 스펙에 영향을 줄 것 같습니다
ID : 김훈배
2017-09-27
14:31:25
전략급 원잠을 확보할 수 없을 것으로 판단하는 해군으로서는 현재 진행 중인 3천톤급에 탄도탄용 VLS를 탑재하고 있듯이, 원잠에도 탄도탄용 VLS를 탑재한다고 보아야할 것 입니다.


LA 식으로 원자로 > 터빈 > 감속기 > 추진축 > 프로펠러 방삭이면 현재 건조 중인 3천톤급 스펙으로도 LA급에 맞먹는 공간이 필요하므로 배수량 역시 LA급에 맞먹을 수 밖에 없을 겁니다.

반면에 바라쿠다급 처럼 일체형 원자로 > 발전기 > 전기추진식으로 한다면 공간의 효율적 사용이 가능하므로 표묜적 배수량은 다소 줄어들어도 비슷한 무장 스펙이 가능할 것임이 추정 됩니다.
ID : 김훈배
2017-09-27
14:36:59
공격형 원잠인 바라쿠다급이 척당 1조 7천억원 정도 이므로 순수 원자로 관련 비용이 약 1조원 정도 더 들어간다고 주장 또는 상상하시는 분들도 계신데, 호주에 제공되는 재래식의 바라쿠다급의 비용이 척당 1조 2천억원을 넘고, 러시아의 최신예 핵잠인 유리돌고루키함의 완성 건조비용이 원자로를 포함 8천억원이 안 되었다는 점을 고려려해보면 원자로로를 탑재한 핵추진 잠수함은 건조비용이 1조원 이상 상승한다는 주장이 무리스러운 것이라는 것을 깨달을수 있게 해줍니다.
ID : 김훈배
2017-09-27
14:40:54
원자로를 탑재한 최신의 핵추진 잠수함의 건조비용이 비싼 것은 단순히 핵추진 부분 때이라기 보다는 대부부의 첨단무기체계가 그러하듯이 고가의 첨단무기체계들이 들어가기 때문이라고 보는게 합리적일 것 입니다.

원자로는 경우에 따라서는 프랑스와 러시아에 경쟁 입찰 붙여 보는 방법도 생각해 볼 수 있을 것 입니다.
ID : 이슬레이
2017-09-27
19:53:55
하지만 바라쿠다급의 가장큰 단점은 25노트의 느린 속도입니다. 이게 뭘 의미하느냐..매복해서 적함이나 잠수함은 잡을 수 있지만
빠르게 기동하는 적의 함정은 따라잡지 못한다는겁니다.
확실히 소음이나 운용요원의 숫자나 크기를 보면 바라쿠다급이 맞겠지만..
아쉬운 속도와 수직발사관의 부재는 안타까운 부분입니다. 어뢰발사관은 동일한 4개이지만 LA급엔 별도의 VLS 12셀이 있죠..
추천 소스보기 목록