OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > 무기/국방 > 상세보기

프린트
제목 우리나라와 대만이 과연 중국과 북한의 미사일 대응을 할 때 선제로써 대응할지 보복으로 대응할지 어떤 것을 중시할 까요. 2017-04-09 12:35:10
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:1647     추천:9

우리나라와 대만의 미사일 대응 방법이 과연 무엇 일지 한번 본다면 우리나라는 KAMDKill-Chain을 대만은 MD망과 보복 타격 계획을 세웠습니다. 더군다나 우리나라는 天弓-PIP 지대공 미사일과 PAC-3 GEM-T 탄을 보유하고 있고 더군다나 대만은 天弓-지대공 미사일과, 天弓-지대공 미사일과 PAC-2 GEM-T탄과 PAC-3 ERINT탄을 보유하고 있습니다. 더군다나 보복 타격 계획으로는 우리나라는 현무-2B(500km)와 현무-2C(800km) 탄도 미사일과 현무-3C 장거리 크루즈 미사일을 보유하고 있습니다. 대만은 달랑 HF-E 중거리 크루즈 미사일을 보유하고 있습니다.

 

더군다나 현무-2B와 현무-2CCEP는 달랑 30m 정도밖에 안되고 현무-3A, 현무-3B, 현무-3C는 사거리가 각각 500km1,000km1,500km1,000km1,500km는 일본, 중국까지 사거리에 넣을 수 있을 만큼의 거리 였습니다. 더군다나 중간 유도는 INS/TERCOM을 종말 유도는 IIR 종말유도로 맞서고 있습니다. CEP1~2m로 꽤 정교한 CEP이고 보유량도 총 950발을 보유한 상태입니다.

 

대만은 HF-2E2005년에 개발되어 50발 생산되었다 정식으로 마잉주 총통이 300여발을 양산하라는 특명을 받아 300발을 현재 생산한 상태입니다. 더군다나 CEP12m로 정교하지는 않지만 적어도 어느 정도 훌륭한 미사일이라는 것입니다. 더군다나 우리나라가 대응할 방법은 선제 타격 전에 대량 폭격을 하기 위해서 대량 생산을 한 것이고 대만은 정확하지는 않지만 지들이 핵무기가 있다 하고(정부 측이 부인하죠 그것은 잊지 마시길) 화학 무기도 400톤 정도를 보유하고 있어 즉 6,000발의 화학 로켓이 있고 이것을 화학전으로 전개할 예정이기도 하니 과연 될지 음

(과연 사거리가 될까요?? -)

 

우리나라와 대만의 지대공 미사일을 보면 먼저 우리나라부터 보자면 우리나라는 天弓-PIP 지대공 미사일은 마하 5의 최대 속도에 마하 7.3의 최대 요격 속도로써 Scud-ER 미사일과 Hwasong-를 요격할 수 있습니다. 그리고 PAC-3 GEM-TPAC-3 ATM탄은 마하 5의 속도로써 역시 마하 7.3입니다. Hwasong-을 요격할 수 있습니다.

 

이것을 보니 역시 사드가 필요한 것으로 저도 생각하고 사드 배치를 전면 찬성합니다. 그렇다면 THAAD는 최대 요격 속도가 마하 8.2이고 최대 요격 속도는 마하 10 정도로(뭐야 달랑 DF-21과 북극성만 요격하잖아 - ) 그다지 THAAD의 실효성은 좀 의심스럽네요.

 

그 반대로 대만은 어떨까요???

 

대만이 보유한 天弓-지대공 미사일과 天弓-지대공 미사일과 PAC-3 ERINT탄과 PAC-2 GEM-T탄을 보유한 상태입니다. 天弓-지대공 미사일은 마하 7의 최고 속도에 미사일 요격 최대 속도는 마하 9.3이고 天弓-지대공 미사일은 마하 4에 미사일 요격 최대 속도는 마하 5 ~ 6(??) 이정도로 추정하고 PAC-3 ERINT는 마하 6에 미사일 요격 최대 속도가 마하 8.2 정도입니다. PAC-2 지대공 미사일은 마하 5에 최대 요격 속도는 마하 7.3 정도로 추정하고 있습니다.

 

즉 우리나라는 THAAD가 있어야지 노동이나 잘하면 화성 미사일을 요격 할 수있지만(진짜 잘하면 북극성까지는 가능) 근데 대만은 이미 굳이 THAAD가 없어도 이미 노동 미사일과 DF-21D 대함 탄도 미사일 이거와 성능이 같다면 DF-21C도 요격이 가능할 것입니다. 그러나 저는 잘모르겠네요 DF-21D가 마하 8인 것과 Nodong-1이 마하 8이라는 것은 알지만 다만 북극성과 DF-26, Hwasong-를 제외한 나머지는 요격이 다가능합니다.

(단점 : 기껏 요격률이 20 - 25% 밖에 안됨 -)

 

MD망에서 만큼은 대만이 훨씬 고고도의 영역에서 요격할 수 있고 우리나라는 기껏해야 저고도망에서만 요격이 가능하고 북극성이나 화성을 요격할 때 미국의 THAAD에 의존해야 되는 상황인데다가 대만은 굳이 天弓-지대공 미사일을 DF-21D나 혹은 마하가 같다면 DF-21C 혹은 DF-16도 요격이 가능하다는 것을 입증된 셈입니다.

이미 우리나라는 미사일이 현재로 탄도 미사일 1,200발과 크루즈 미사일 950발이 있지만 현재 MD망은 저고도망 밖에 없고 더군다나 중고도망은 이미 미국 손에 있다는 것을 잊지 말아야 하고 되도록 빨리 Arrow(그 뜻 아님) 기술이전을 해야 한다고 생각합니다.

 

현재 대만은 MD망은 최고의 성능인데 반해 그 반대로 공격 능력이 없고 기껏해야 HF-E 밖에 없음을 잊지 말아야 한다고 생각합니다.

 

다만 이미 대만도 화학 무기가 400톤이 있고 화학 작용제는 120톤을 가지고 있고 더군다나 무기를 환산한다면 대략 6,000발을 가지고 있고 중국군이 진주 시 그것으로 화학전으로 전개 할 가능성도 있다는 점이니 우리로써는 잊지 말아야 한다고 생각합니다.

 

이미 대만은 핵개발을 추진한 상태인데다가 더군다나 핵원료가 대략 플루토늄 환산시 10발 분이니 만만치 않고 더군다나 News MAX에서 2기의 (핵폭탄인지 핵탄두인지) 뭐 하여튼 있다고 하니 이미 미국이 철수 한게 당연하다고 생각하는 것입니다.

 

대만과 중국은 서로 치킨 게임을 벌이고 있고(MD 전쟁) 북한은 현재 핵탄두를 처음은 14KT을 두 번째는 14KT의 우라늄 - 플루토늄 혼성 실험을 세 번째는 시험용 부스트 핵분열 실험을(10KT)4번째는 정식 부스트 핵분열 실험을 하였다는 점에서(25KT) 적어도 핵실험을 한 것만 따져도 1998년엔 플루토늄 탄을 2013년에는 우라늄 - 플루토늄 혼성 탄을 2016년은 시험용 부스트 핵분열 탄을 20169월은 시험용이 아닌 정식 부스트 핵분열탄을 실험하여 총 63KT의 총 핵실험 위력을 자랑하게 되었습니다.

 

더군다나 핵탄두 중량만 비교 해본다면 98년도에는 500kg의 핵탄두를 2013년에도 500kg의 혼성 핵탄두를 2016년에는 300kg 핵탄두를 20169월 정식 부스트 핵분열 실험은 650kg의 핵탄두를 사용하고 있습니다.

 

더군다나 500kg 핵탄두는 노동 미사일용이고 300kgKN-08KN-14이고 650kg 핵탄두는 Hwasong-Polar Star-Polar Star-탄도 미사일용 이라는 점에서 만만치 않게 봐야 한다고 생각합니다. 특히 500kg 핵탄두는 이미 실용화 되었고 300kg은 실용화 보다는 시험용인 성격이고 650kg은 핵탄두 확인 실험이니 우리로써는 빨리 중고도 탄도 미사일 실험을 해야 한다고 생각합니다.

 

 

추천 소스보기 목록