OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > 매니아클럽 > 상세보기

프린트
제목 영국 대형항모 퀸엘리자베스 취역 지연 2017-03-18 07:55:47
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:4327     추천:28

HMS Queen Elizabeth의 해군 인도 일정이 다소 지연되고 있는 것 같습니다.



3월 15일 BBC 뉴스에 따르면, 감사원은 영국 해군의 신규 항공 모함인 "퀸 엘리자베스艦"과 "프린스 웨일즈艦"의 배치가 기술적인 문제와 인력부족으로 지연 될 수 있다면서 이 프로젝트가 관리해야 할 위험이 많은 "중대한 단계"에 접어 들었다고 경고하였으며, 이에 국방부는 국방부는 "도전"을 인정했지만 2026년까지 완전히 가동 될 것을 약속했다 합니다.



감사원은 보고서에서 현재 항공모함 두척의 예상되는 건조 비용과 록히드 마틴사의 F-35B 제트기가 143억 파운드(약 19조 9,800억 원)에 달하고

또한 기술적인 문제로 HMS Queen Elizabeth의 시운전이 예정보다 3개월 늦어져 (원래는 2017년 5월로 예정) 여름까지도 이루어지지 않을 것이라고 밝히면서

이는 보다 많은 기술적인 문제로 국방부가 약속한 2020년까지 항모가 운영되지 못할 수도 있음을 의미하는 것이라고 했습니다.



퀸 엘리자베스함과 프린스 웨일즈함에 필요한 엔지니어와 조종사는 준비되어 있지만, F-35 운용을 위해서는 4년 간의 훈련 및 추가적인 항모적합 전환훈련이 필요한데 기존의 조종사들이 떠날 경우 신규 조종사의 배출은 어려움에 빠질 수 있고,



2척의 항모를 위해 준비된 예산 62억 파온드(약 8조 6,600억 원)에서 이미 2%가 추가 되고 있는 상황이라고 보고 하였습니다.



참고로 영국 해군 소속의 함정 앞에는 HMS라는 영문의 대문자 이니셜이 붇게 되는데 Her Majesty Ship의 약자로 영국이 국왕제 이다보니 영국 해군은 당연히 영국 여왕의 소유이기 때문 입니다.



영국 감사원의 보고서 발표는 연례행사이고 감사원 특유의 비관적 시각 또는 문제점의 과장 경향성이 있기는 하지만, 퀸엘리자베스함의 인도식 및 걸프만에서의 시온전 세레머니를 5월에 볼 수 있을 것으로 예상햇던 것과는 달리 3개월 늦어진 8월에 볼 수 있을 것 같습니다.
해당 게시물은 2017-05-12 16:05:36 에 운영자님에 의해 무기/국방 에서 매니아클럽 으로 이동 되었습니다
ID : 김훈배
2017-03-18
10:31:06
두척의 항모 건조비로 8조 6천 6백억 원,
척당 4조 3,300억 원인셈인데
조선산업이 망가진지 한 세대가 지났고,
국산화라는 이름의 자국생산을 고집할 경우
혈세는 밑빠진 독에 물붓기 꼴이 되어버리는
전형적인 사례가 아닐까 싶습니다.

조선산업이 종합건설과 같아서
의자 하나, 전깃줄 하나, 수도꼭지 하나,
LED등 햐나, 주방식기 하나, 침대 베게 하나...
종합적인 + 경쟁력 있는 생산공장이
자국에 있지 않음에도 모든 걸 자국산으로
충당하려고 한다먼,

이미 자국의 생산기반이 사라진 싱황에서는
해당 생산시설을 신설 또는 유지하는 것은
그야말로 밑빠진 독에 물 붓기가 되겠죠.

조선산업이 전성기 또는 활성화되어 있는
한국이나 일본에 위탁건조했다면
척당 3조원이면 떡쳤을(?) 것 같습니다.

그나마 영국이 유류 군수물자 보급함을
한국에서 건조한 것은 뒤늦은 현명함이었다
라고 봅니다.

프랑스도 되도 않는 겅쟁력의
조선소 유지하느라 천문학적 혈세를
밑빠진 독에 쏟아 붙는 멍청한 짓 때려치고
안보상 적이 될 우려가 없는 한국에
잠수함이든 구축함이든 항공모함 이든
위탁 건초히보라고 권유하고 싶어집니다.

ID : 백두산
2017-03-18
13:16:29
전략자산에 들어가는 항공모함 건조기술 때문에 자국 건조 원칙을 고수하고 있다고 생각이 듭니다. 뭐 자국 업체에 일감 몰아주는것은 덤이고 말이죠.
그리고 영국도 엘리자베스급 건조하는데 미국의 지원이 일부 있었던걸로알고 있습니다.(그래도 아일랜드 제조 능력은 안준듯 합니다.)
오히려 우리는 독도함 건조 경험이 전부이고 일본은 오오스미급 이후 체급을 늘리면서 정규 항공모함 건조에 필요한 기술을 습득하고 있다고 생각 됩니다.
ID : 바람의검심
2017-03-18
20:34:14
20조원이면 그냥 미해군 니미츠급2척이랑 함재기 전부갖추어도 될만한 금액이군요.
ID : 김인범
2017-03-18
21:18:48
사기업이라면야 그런식으로 싼데서 구입하는게 맞겠지만 무기가 경제논리로만 움직이는건 아니죠.
4조3천억으로 혈세를 낭비해도 어쨋든 그 돈은 영국인들이 낸 세금으로 영국인을 고용하고, 자금의 대부분이 영국에서 도는거고
같은스팩으로 우리나라에서 3조원 떡을 친다고 해도 그 돈의 대부분은 우리나라 노동자들을 고용하고 대부분 국내에서 돌게 되는 것이니 정치적인 관점에서 보자면 비싸더라도 국산을 하는게 맞습니다.
다만 일본처럼 비정상적인(정경유착) 정도로 국산화를 추구하는건 당연히 피해야 할 일이겠지만요.
추천 소스보기 목록
이전글 : 한국에 전술핵 재배치 하는건 순전히 한국을 목표로 하는겁니다. (2017-04-09 22:39:56)
다음글 : 이스라엘 F-35A에 유린당한 러시아 S-300 ? (2017-03-09 19:14:51)