OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > Q & A > 상세보기

프린트
제목 카빈소총과 불펍식소총을 비교하면 2016-10-04 23:36:25
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:20628     추천:83


기존의 소총의 길이를 줄여서 휴대성을 좋게 하고 좁은 공간이나 시간에서 유용하게 쓸 수가 있는 카빈소총과 탄창을 손잡이와 방아쇠
뒤 부분에 탄창을 끼울 수가 있는 불펍소총을 비교하면 어느 쪽이 더 나은가요?


 

 K2소총의 카빈버전인 K2C 소총과 다산기공에서 DSR90 이라는 명칭으로 라이센스 면허생산을 하고 EF88 이라는 제식명을 가진
호주군이 운용하는 F90 불펍소총을 예로 든다면 K2C 카빈과 F90 불펍을 비교하면 어떤 것이 더 나을지 궁금 합니다.


 

 오스트리아제 슈타이어 AUG의 개량형인 F90 불펍소총의 경우에는 기존 불펍소총의 단점을 개선한 측면이 얼마나 되나요? 군특수부대나
기계화보병, 포병과 기갑, 통신가설병의 입장에서 보면 K2C와 F90 소총 중에서 어떤 것이 더 나은 선택으로 볼 수가 있나요?


 

 그리고 다산기공이 방산업체로 지정이 되었던 것을 보면 다산기공에서 DSR90 이라는 명칭으로 라이센스 면허생산 방식으로 생산을 한
F90 불펍소총을 우리 군의 제식으로 채용하는 것이 가능할지 한다면 기계화보병과 기갑과 포병, 특수부대, 통신가설병 등에서 이점이
많다고 할 수가 있나요?

ID : 이슬레이
2016-10-06
20:36:45
탄창교환의 불편함과 총의 무게중심을 보면 K2C에 한표입니다. 불펍식의 가장 큰 단점이 무게중심이 뒤로 쏠린다는 점이구요.
그것 때문에 장탄수를 줄이거나 탄피 재질을 바꾸거나 하는 테스트를 진행한것도 있는데
결론은 그냥 불펍식은 불편하다라는 점..
추천 소스보기 목록
이전글 : 북한의 5차 핵실험이 사드 배치 반대 명분을 얼마나 약화 시킬 수가 있나요? (2016-09-14 20:14:25)
다음글 : 해군의 입장에서 대함 탄도미사일이 필요하다고 할 수가 있나요? (2016-12-03 14:12:30)