OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > Q & A > 상세보기

프린트
제목 스탠더드 지대공 미사일 발사대인 MK26질문... 2015-01-06 18:35:44
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:2005     추천:107
이지스 순양함인 타이콘데로가급에도 타이콘데로가호와 두번째함까지 운용되었다고 알고 있는데요.

우리가 현제 주력으로 쓰고있는 함대공 미사일의 장착이 가능할까요?

만일 가능하다면 수직발사대가 없는 인천급batch-1에 장착 운용이 불가능할까요?
ID : 이민종
2015-01-07
10:36:35
MK.41 발사기에 비해 좁은 공간은 맞지만, 인천 Batch-1의 B섹션이 전무하기 때문에 탑재가 불가능합니다. 또한 기존 SM-2 운용 함정들용 물량도 빠듯한데다 신뢰성 문제로 미국과의 갈등이 있는 만큼 오히려 해궁의 입지가 강화된 만큼, KDDX나 세종대왕급 배치 2의 물량을 제외하면 노후분 도입량을 대체하는 물량 이외엔 인천급 운용 목적으로 도입될 가능성은 없습니다.
ID : 녹공이
2015-01-07
19:10:02
그렇군요 답변감사합니다.
현재 인천급의 대공 방어능력 향상은 이미 불가능 한거가 되는군요...
해궁마져 장착이 불가능하다는 것인데 mk.13 같은 방식으로 우리가 직접 스탠다드형 해궁발사대를 개발하는건 어렵겠죠?
가능만하다면 해궁이 고속정 수준의 함대함 미사일 능력도있다고 하니 대함 미사일을 2세트정도 포기하고 그 공간을 이용한다면 펀치력에 크게 문제도 없을듯 한데...문제는 돈과 의지...겠죠?
ID : 이민종
2015-01-09
14:22:44
그렇게 개발할 이유가 없습니다.

회전식 발사기보다 수직발사기가 사거리적 효율을 제외하면 모든 면에서 앞서며, 스텔스적 면에서도 유리하기 때문입니다.

또한 대함 미사일은 이미 8발로 줄어든 만큼, 포기시킬 대함미사일 탑재구역도 존재하지 않습니다.

때문에 배치 1은 조기 퇴역 후 필리핀 같은 곳으로 수출하고, 배치 2/3 건조수를 6척 늘리는 것이 훨씬 좋다고 생각합니다.
추천 소스보기 목록
이전글 : 이거 무슨 문제인지 아시는분.... (2014-12-31 23:42:19)
다음글 : 국산 저격소총 k-14에 nato 7.62X51mm 탄이 아닌 (2015-01-09 12:30:51)