OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > Q & A > 상세보기

프린트
제목 남북한이 통일이 된다고 하면 한반도 주변 4대 강대국들 중에서 2014-12-29 14:26:20
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:3749     추천:99
 대한민국 주도로 점진적, 단계적으로 북한이 개혁개방을 하고 민주화가 되고 북한주민들이 자유민주주의와 시장경제체제를 이해하고 받아들이고 적응을 하면서 서독이 붕괴가 된 동독을 흡수통일한 것과 비슷하게 남북한이 통일이 된다고 하면 한반도 주변 4대 강대국들 중에서 가장 이익을 보는 나라와 손해를 보는 나라는 어떤 나라인지 궁금 합니다.


 

 통일이 되면 대륙과 해양을 잇는 한반도의 지정학적인 위치와 7,500만의 인구와 내수시장, 남북한의 기술과 자본, 노동력과 자원 등으로 보면 통일된 대한민국은 일본 보다 국력이 강해지거나 약하더 라도 일본에 근접한 수준으로 강해질 수가 있을까요? 통일이 된다면 우리나라가 일본을 능가할 가능성은 얼마나 될지 궁금 합니다.


 

 대륙세력인 중국과 러시아, 해양세력인 미국과 일본의 한반도 통일에 대한 이해관계를 보면 통일을 통해서 정치외교, 군사, 경제적인 측면에서 가장 이익을 보는 나라와 손해를 보는 나라, 특별히 이익과 손해를 안 보는 나라가 있다면 어떤 나라로 불 수가 있을까요?


 

  통일 이후에 주변강대국들 중에서 영토분쟁과 역사왜곡으로 갈등을 빗을 국가는 중국, 러시아와 일본으로 보면 어느 쪽이 더 클까요? 특히, 중국, 일본 중에서 통일이 된 대한민국과 가장 큰 갈등과 분쟁을 빗을 국가는 어떤 나라 일까요?

ID : 연개소문
2014-12-30
20:20:26
일단 통일이되면 중국이랑 일본이 싫어하리라 봅니다. 특히 중국이... 중국은 통일한국이 생기면 자유민주주의체제를 채택할께 뻔한 국간데 국경의 조선족과 국경을 마주하게되니 신경이 곤두서겠죠, 역사전쟁?에 미국신경까지 써야되니.. 일본의 경우 싫겠죠, 일본이랑 맞먹는 국력을 지닌 자유민주주의 국가가 또하나 탄생하게 되니 긴장하리라 봅니다.
ID : 연개소문
2014-12-30
20:22:10
미국은 미국빼고 동북아에서 또하나의 강력한 동맹국가가 생기기 때문에 중국이나 러시아가 신경쓰이긴해도 나쁘지 않아하리라 봅니다. 러시아는 잘 모르겠구요 러시아와 역사분쟁이 있단는 내용은 좀더 자세히 설명좀 부탁드립니다
ID : 정진호
2014-12-31
00:35:12
자유민주주의 체제에 관한 부분은 인터넷을 통해서 중국 내에 익히 알려져 있기 때문 크게 문제가 없습니다. 오히려 문제가 되는 부분은 조선족에 관한 부분인데, 우리 나라가 압록강을 국경으로 삼는다고 중국과 합의하고 조약에 서명하면 그 문제 또한 큰 문제가 없습니다.

다만, 중국이 우려하는 것은 주한미군의 북상 문제인데, 이 부분에 관해서도 미군이 한강 이북으로 오르지 않는다고 하면, 중국 입장에서는 손해 볼게 없습니다.

오히려 한국을 중국 편으로 끌어 들여서 일본을 견제하는 세력에 두려 할 것입니다.
ID : 최영철
2015-01-01
08:59:52
우리가 통일되는 것은 네 국가 모두 싫어합니다.
일단 중국-다른 것은 다 빼고 미국의 동맹국이 자신들과 국경을 맞대고 있는 거 자체가 싫을 겁니다.
일본-지은 죄가 있으니 당연히 싫어하죠.
미국-무기팔아먹을 곳이 사라지니 당연히 싫어하죠 미국이라는 나라 자체가 방산업체의 로비로 살아가는 나라인지라...
러시아-솔직히 싫어할지 좋아할진 모르겠지만, 지금은 자신들의 영향력이 동북아에서 미미하기에 통일을 반기지만 자신들의 영향력이 강해지면 언제든지 변하겠죠.
지금이야 석유와 가스팔아먹기에 최적인 국가를 찾기도 쉽지 않죠.

일본이나 미국은 앞으로도 지금같은 전략을 계속 쓰려 들겁니다.
다만 중국의 경우는 자신들의 힘이 커지면 커질수록 우리가 친중으로 정책이 변하리라 여길겁니다.
그땐 또 어떻게 나올지....
ID : 고구려(고대경)
2015-01-02
19:34:59
통일이 된다고 해도 우리나라 국방비가 쉽게 줄어들거나 징병제에서 모병제로 쉽게 바뀐다고
볼 수는 없다고 봅니다. 중국과 러시아 라는 대륙의 강대국들의 침략에 경계를 한다고 보면
미국의 입장에서 보면 동북아에서 강력한 동맹국이 중국, 러시아와 국경을 마주하고 있다는
것이 더 낫지 않을까요? 중국, 러시아를 견제하고 싶은 미국의 이해관계를 보면요.
그리고 미국의 양대 거대 정당인 민주당과 공화당의 성향을 보면 어느 쪽이 더 대한민국 주도의
한반도 통일을 더 지지할까요? 통일 이후에 우리 입장에서는 중국, 러시아에 대한 일종의 견제와
균형 이라는 측면에서 보면 주한미군은 일종의 인질로 잡아둘 필요성이 있고 한미동맹을 유지,
관리할 필요성은 있다고 생각 합니다.
ID : 고구려(고대경)
2015-01-02
19:38:35
중요한 것은 우리 정부의 외교적인 노력이 아닐까요? 대한민국 주도의 한반도 통일이
중국과 러시아, 미국과 일본에게 어떠한 경제적인 이익이 단기적인 측면과 중장기적인 측면에
있을거라고 설명, 설득하는 노력이 중요하다고 봅니다.
ID : 윤영철
2015-01-06
10:38:23
통일한국 미국은 지지하죠...미국의 국익에 통일한국이 부합하죠...
위에 산적님...그까짓 일년에 몇십억달러 무기팔곳 사라진다구요...통일되도 미국무기 계속 살꺼고....
미국경제력이 어느정도인데 그까짓 일년에 몇십억달러에 연연할줄아시나요...
중국을 견제하기위해서도 강력한 통일한국이 들어서는걸 미국은 공화당,민주당 할것없이 모두 찬성합니다..
미국방부도 마찬가지구요....
ID : 고구려(고대경)
2015-01-06
16:34:57
미국의 입장에서 자유민주주의와 자본주의 시장경제체제를 가진 강력한 동맹국이
경쟁국 중국, 러시아와 국경을 마주하고 있다는 것은 국익에 도움이 되지 않나요?
미국이 초강대국의 지위를 유지하고 중국, 러시아를 견제하고 싶어 하고 통일한국과
일본이 서로 견제하게 하면서 동북아 지역에서 자국의 영향력을 확대, 유지하는 것이
이해관계에 맞을 것 같습니다. 중국의 경우에는 미국과 동맹관계에 있는 나라가 자신들과
국경을 마주하는 것을 원치는 않을 것 같다는 생각이 드네요. 정치외교, 국방과 안보 라는
측면에서 보면요. 러시아의 경우에는 중국 보다 상대적으로 덜할 것 같고 일본은 한반도가
통일이 되는 상황을 원치 않을 것 같습니다. 해양군사대국화와 우경화가 되고 전쟁을 할 수가
있는 보통국가로 갈려는 것을 보면요.
추천 소스보기 목록
이전글 : 우리 공군에서 전략 대형수송기를 도입과 운용을 원한다면 (2014-12-22 11:40:21)
다음글 : 이거 무슨 문제인지 아시는분.... (2014-12-31 23:42:19)