OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > Q & A > 상세보기

프린트
제목 한중간의 이어도 영유권을 둔 분쟁이 일어난다고 가정을 한다면 2014-07-07 10:07:25
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:2680     추천:89
 우리의 입장에서는 실제로 우리 해공군이 이어도를 두고 중국 해공군과 대치를 하게 되고 실제 무력충돌이 일어난다면 일본 해상/항공자위대와 독도를 두고 무력충돌을 빗는 것과 비교해서 우리 해공군이 얼마나 불리하다고 할 수가 있나요?

 제주해군기지 건설과 기동전단 창설을 통해서 이어도 분쟁이 일어났을 때에 신속하게 대응을 하고 공군의 경우에는 공중급유기 도입과 운용으로 전투기의 체공시간, 작전반경, 항속거리 등에서 작전능력을 향상시킨다고 해도 한중간의 해공군력의 양과 질적인 전력 차이로 보면 우리가 얼마나 불리하다고 볼 수가 있는지 궁금 합니다.

 중국과 일본은 서로가 군사적으로 조어도를 두고 무력충돌을 하기에 부담스러운 존재 라면 중국과 일본이 각각 이어도와 독도를 강탈하기 위해서 우리 해공군과 무력충돌을 빗고 그 후에 조어도와 7광구 대륙붕을 두고 무력충돌을 일으킬 가능성은 얼마나 되나요? 중국과 일본이 조어도를 두고 무력충돌을 빗는 후에 승자가 어느 쪽이 되는지 결정이 난 후에 우리와 해양영토를 두고 무력충돌을 일으킬 가능성과 비교한다고 보면요.

 우리 해공군의 전력증강을 위한 노력을 보면 중국 해공군과 일본 해상/항공 자위대 사이에서 캐스팅 보드 역할을 하기에는 아직도 얼마나 부족하다고 볼 수가 있나요? 일본의 경우에는 집단자위권을 명분으로 독도를 강탈시도할 가능성은 얼마나 높다고 봐야할까요? 중국이 우리에게 손을 내밀고 근대의 과거사 문제에 대해서 일본을 압박한다고 해도 중국의 입장에서는 우리와 일본은 무력으로 제압하고 복속시켜서 지배해야 하는 오랑캐에 불과하지 않나요? 중국인들이 가지고 있는 중화사상으로 보면요.
ID : 하늘의 뜻
2014-07-08
08:52:53
매우 엄청 불리 합니다.
ID : 김태훈
2014-07-08
17:07:12
둘다 단기적 하루 이틀이라면 견제라도 가능하지만...

물론 중국이든 일본이든 적극적 개입 의지만 있다면 그나마 의미없지만...
승무원의 피로 외 등으로 견제도 삼사일들어서면 수행하기 힘든게 아해군의 현실입니다.
ID : 고구려(고대경)
2014-07-08
18:26:35
중국과 이어도, 7광구 대륙붕을 둔 영토분쟁과 중국 어선이 우리 영해에서
불법조업으로 인한 갈등이 무력 충돌로 이어질 가능성을 생각하면 해공군력을
내실 있게 잘 키우고 미국과의 동맹관계를 계속, 유지 발전시켜야 합니다.
ID : 하선식
2014-07-26
17:25:05
중 일 의물량공세를 우리역량으로는 따라잡기 곤란하구요.
인공지능형 고성능 대함미사일 전력을 갖추는게 제일 좋을듯합니다.
돈좀 투자하고 공동개발을 하던 무조건 부족한 해군전력은 공군기.대함미사일로 할수밖에 없다봅니다.
추천 소스보기 목록
이전글 : 공중급유기에 대한 공군의 입장과 이해관계를 보면 (2014-07-02 10:56:47)
다음글 : 탈선 사고로 계곡에 떨어진 기체는 사용 가능하나요? (2014-07-09 11:12:37)