OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > Q & A > 상세보기

프린트
제목 ADD와 KAI중에 어느쪽이 기술이 좋나요? 2014-02-12 23:35:47
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:2977     추천:89
ADD가 연구소라지만 오늘 누가 그러던데 KAI가 연구인력이 훨씬 많다고 하는데 그럼 KAI가 더 기술이 좋은건가요?
KAI는 T-50,F/A-50을 만들었는데...
ID : 김성국
2014-02-13
13:45:06
하는 일이 달라서 어디가 기술이 좋다라고 하기에는 무리가 있어 보이네요.
ID : 김인범
2014-02-15
19:41:02
질문이 좀 어페가 있는게.. 연구소하고 기업하고 어느쪽이 기술이 좋은지를 묻는겁니다.
굳이 예를 들자면 etri(전자통신연구원)하고 삼성하고 어느쪽이 좋은지를 묻는것하고 같은거거든요.
애초에 연구의 방향성부터가 틀리고(한쪽은 원천기술을 한쪽은 상업기술에 투자합니다.) 규모도 틀린데 어느쪽이 좋은지 이야기 할수가 없지요.
약간 더 설명드리자면 add는 방향성을 설정하고, kai는 그 방향성을 바탕으로 실제물을 만들어내지요.
ID : 원현준
2014-02-18
17:09:38
연구소보다 기업체가 인력이 많은건 당연한거죠. 그걸로 어디가 좋다라고 말한다는건...

기업끼리 비교를 해도 인력으로 비교한다는건 좀 그렇습니다.

예를들면, 현대자동차 직원이 아무리 많다고 거기서 나오는 자동차가 벤틀리나, 람보르기니, 포르쉐보다 좋다고 말하기는 어렵죠? 같은 이치라고 보시면 될듯 합니다. 그리고 ADD에서 개념개발을 새우고 확립하지 못하면 KAI에서 할 수 없습니다. 우리나라 KAI는 미국의 록마나 보잉이 아니거든요.
추천 소스보기 목록
이전글 : 우리가 과연 이룰 수 있을까요. ? (2014-02-12 20:38:36)
다음글 : 미국의 입장에서는 한미동맹과 미일동맹 중에서 (2014-02-15 22:19:06)