OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > Q & A > 상세보기

프린트
제목 우리 군은 V-22 오스프리의 도입과 운용에 어느 정도 관심이 있다고 할 수가 있나요? 2013-09-29 10:17:52
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:3020     추천:98
 만약에 우리 군이 V-22 오스프리를 도입, 운용한다고 한다면 득과 실로 나누어서 볼 때에 득과 실 중에서 어느 것이 더 많거나 크다고 할 수가 있는지 궁금 합니다. V-22 오스프리는 미군에서는 공군과 해병대에서 운용하는 것으로 알고 있습니다. 우리 군이 V-22 오스프리를 도입, 운용한다면 해군의 경우에는 V-22 오스프리를 대잠초계기로 운용하는 것이 가능하고 공군과 해병대의 경우에는 조기경보기나 수송기로 운용을 하는 것이 가능하다고 할 수가 있나요?

 V-22가 해군의 대잠항공기로 운용을 한다면 기존의 대잠초계기와 헬기 등과 비교한다면 대잠전에서 더 효용성이 있다고 볼 수가 있는지 궁금 합니다. 해병대의 경우에는 상륙전에서 수리온을 기반으로 하는 상륙기동헬기 뿐 아니라 V-22 같은 회전익기와 고정익기의 특징을 가진 항공기가 상륙전에 필요한 장비와 무기, 병력을 수송하는 수송기로써는 어떠한지 공군의 입장에서는 V-22를 기반으로 하는 조기경보기나 항공통제기에 대해서는 어떤 입장이라고 할 수가 있나요?

 
ID : 백두산
2013-09-29
11:15:21
당연히 득이 큽니다..다만 실이라는것이 결국 돈문제이니...
당연히 도입하고 싶어할겁니다..마음속으로는 말이죠...
ID : 고구려(고대경)
2013-09-29
11:35:01
해공군과 해병대가 V-22 오스프리를 공동구매를 한다면 어떨지 그리고 절충교역으로 도입한다면
어느 정도 비용이 들고 운융유지비는 어느 정도일까요?
ID : 김태훈
2013-09-29
12:24:09
엄청난 득입니다.

강습 기동은 안전상 여러가지 문제가 있어(실제 미해병도 강습 착륙은 어지간하면 못하게 합니다.) 사용하지 못하나 중대형 수송 수단이 부족한 우리 입장에선 육.해.공.해병 공히 모두 절절하게 필요합니다.

더불어 대잠형의 경우 내부 용적등을 감안한다면 3ck에 준하는 능력을 가질 수 있습니다.
ID : 이슬레이
2013-10-01
19:03:00
근데 비싸요..비싸도 너무 비싸~~ 해병대는 예산부족으로 상륙헬기전력도 제대로 못갖추는데 오스프리는 정말 꿈에나 가질수 있을겁니다. ㅜㅠ
ID : 고구려(고대경)
2013-10-02
00:00:03
오스프리는 육해공군, 해병대의 공동구매로 해결이 안 되는 건가요?
민간용으로 오스프리가 운용이 되는 경우가 있는지 궁금 합니다.
ID : 고구려(고대경)
2013-10-02
00:13:00
우리 군의 입장에서는 멀린과 오스프리 중에서 어떤 것을 가장 갖고 싶어 하나요?
만약에 싼 값에 판매한다거나 공짜로 준다고 하면요!
ID : 김태훈
2013-10-02
09:53:14
우선 미국이 판매할 것인가?를 고려해야합니다.
더불어 시누크조차 비싸서 구입하지 못하는 실정입니다.

민수용은 별도 개발 이야기가 있긴합니다만 아직 출시된 적이 없습니다.

멀린과 22는 카테고리와 용도가 다른 기체입니다.
추천 소스보기 목록
이전글 : 우리 입장에서는 F-35A의 분할 도입과 다른 기종과의 혼합 도입 중에서 (2013-09-25 18:46:55)
다음글 : 전작권 연기에 대해서 (2013-10-02 15:42:52)