OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > Q & A > 상세보기

프린트
제목 3차 FX사업에서 2013-08-19 16:54:07
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:1699     추천:90

F-35나 유로파이터가 탈락하고 F-15KSE 한 기종만 남았는데요.
그렇다면, 질문드리겠습니다.

1. 왜 꼭 F-35이어야 되는지요?


2.또, 스텔스 성능이어야 하는지요?


3. F-15KSE 성능으로 북한 공군을 제압할 수 없는지요?


4.북한을 제압할 수 있는 능력만 갖추어 놓고 KFX사업에 중점을 두는 것이 더 좋은 것이 아닌지요?


5.북한에서 도발 시 종심타격을 위해 타우러스 공대지 미사일로 북한 전역을 타격할 수 있다면
   굳이 스텔스 기능이 필요한지요? (일본, 중국과의 분쟁시에는 예외이겠지만)

6.장차 미래에는 무인전투기와 무인공격기가 확실시되므로 이쪽으로 역량을 집중하는 것이 어떤지요?

7.이런 차원에서 F-15KSE도 좋은 선택이 아닌가 보여집니다만...

ID : 고구려(고대경)
2013-08-19
19:56:55
1.주변국들이 5세대 스텔스기를 개발, 도입을 통해서 운용하면서 공군 전력 증강을 하고 있기 때문에 독도와 이어도, 7광구를 두고 중국, 일본을 상대로 해양영토 분쟁의 가능성이 있다고 한다면 이에 대한 능동적인 대응이 필요하기 때문에 입니다.
2.스텔스 성능이 필요한 것은 적 레이더에 대한 전투기의 탐지가 될 확률이 낮기 때문에 미래 전장에서 공중전에서 먼저 보고 먼저 쏜 다는 측면에서 그리고 적진에 침투를 해서 공습과 폭격을 하고 돌아온다고 한다면 생존율을 높인다고 한다면 필요하죠!
3.F-15KSE는 북한공군의 노후기종을 제압하는 것은 충분합니다. 단, 주변국들의 5세대 스텔스기에 대한 대응을 하는 것에 문제가 있습니다.
4.KFX는 F-16급 중형 전투기를 개발하는 것으로 본다면 북한에 대응하는 것도 중요하고 주변국들에 대응하는 것도 중요합니다.
5.타우러스 공대지 순항미사일로 북한 전역을 타격하는 것도 하나의 방법이고 스텔스기를 이용해서 북한을 침투, 공습, 폭격하는 것도 중요합니다.

6.미래에 무인전투기와 무인공격기가 확실히 된다고 해도 유인전투기와 유인공격기의 중요성과 비중은 감소 되지 않고 저마다 고유의 영역이 있다고 보여집니다.

7.f-15se는 미래가 불투명하고 미공군이 f-15e를 퇴역시킨다면 부품을 구하기 어려워지고 우리 공군만 f-15kse를 운용한다면 운용에 문제가 생길 수도 있습니다.
ID : 김영규
2013-08-20
23:48:26
1. 꼭 f35가 될 이유는 없습니다. 다른 항전장비 무시하고 스텔스성능만 따지면야 날로 발전하는 레이더성능을 볼때 f-35정도 스텔스는 곧 한계에 봉착하게 될겁니다.

2. 스텔스는 이미 대세로 자리잡았고 특히 동북아 열강이 이미 스텔스 보유국이기 때문에 살아남으려면 스텔스로 갈수밖에 없는 상황이죠...

3. f15se로 북괴상대론 충분합니다. 다만 그걸로 북괴 s-300 방공망 돌파엔 무리죠...

4. 말도 많고 탈도 많은 kfx, 역시 세미스텔스로 갈수 밖에 없죠... fx사업에서 칼자루 쥐고 유리하게 해야 되는데...

5. 타우러스로 북한 전역을 다 쑤셔넣을순 없죠... 어차피 비행기가 떠서 대공 대지공격해야 되는데 제공권장악에 있어 스텔스가 가져다주는 전술적이득이 상당하죠...

6. 몇년전부터 f-22가 마지막 유인비행기라고 했지만 인간의 능력을 아직 센서로 커버하기엔 넘 시기상조죠..

7. f15se는 말로만 스텔스일 뿐이죠... 그거 도입할 바엔 기존 f-15k로 도입해서 댓수라도 늘리는게 차라리 낫죠...
아마 최악수가 될겁니다.
추천 소스보기 목록
이전글 : 지대함 탄도미사일에 대해.... (2013-08-18 12:05:40)
다음글 : 무기 수출 패키지로 하는 방법은? (2013-08-22 19:17:15)