OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > Q & A > 상세보기

프린트
제목 F-35A와 유로파이터는 F-15K와 비교하면 F-4D/E를 대체하는 2013-07-15 20:45:47
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:2554     추천:94

F-35A와 유로파이터는 F-15K와 비교하면 F-4D/E를 대체하는 공군 전투기로 얼마나 적합한가요? 우리 공군은 노후화 된 F-4D/E를 대체할 목적으로 F-15E의 한국형 버전인 F-15K 60대를 1,2차 FX사업을 통해서 도입을 해서 운용 중에 있고 60대의 하이급 전투기를 도입해서 F-15K와 함께 F-4D/E를 대체할 차세대/차기 전투기 60대를 도입, 운용할려고 하고 있습니다.

 

우리 공군의 입장에서는 F-4D/E의 대체가 가능한 공중전과 공대공, 공대지, 공대함 임무를 수행하고 무장탑재량이 많고 기동성과 생존성에서 우수한 하이급의 다목적 전투기를 원한다고 하면 3차 fx사업 후보기종인 F-35A와 유로파이터 중에서 어떤 기종이 F-15K와 함께 F-4D/E를 대체할 수가 있는 기종으로 봐야하나요?

 

F-5E/F의 경우에는 F/A-50 경공격기로 대체를 한다고 하면요! 제공기에 가까운 유로파이터는 기동성과 공중전에서 우수하지만 다목적기로 부족한 점이 많다고 할 수가 있나요? 공대지 타격력을 강화한 트런치3이 나온다고 해도요! F-35A는 다목적기로 F-16과 A-10을 대체할 목적으로 개발이 되었고 스텔스기로 레이더에 탐지될 확률이 낮아서 생존성이 우수하지만 단발기 라는 한계로 기동성이 떨어진다고 할 수가 있는 건가요?

ID : sundin13
2013-07-16
13:30:16
팬텀은 다목적 전폭기죠. f-15k가 계승했다고 보면 될듯 e형 말이죠. f-35는 현재 희망대로만 개발된다면 상당한 공대지 능력은 갖출 겁니다. 다만, 내부무장창만 쓰는 스텔스 비행에서는 팬텀만큼의 공대지 위력이 있을런지는 의문... 유로파이터는 개발예정인 트렌치3까지는 가야 가능하다는 이야기가 돌고있으니 그 이전단계는 대체자라고 하긴 힘들듯 싶습니다.

확실한 건, 라이트닝의 희망사항 수준대로만 개발된다면 좋은 항공기인 것은 분명합니다. 다만, 지금 시점에서는 우리가 원하는 시기까지 그걸 보장할 수 없다는 점.. 개인적으로 라이트닝 구매는 염두에 두되, 이번 구매계획에서는 제외하는게 맞다고 봅니다.

조금 더 참으면 제대로 된 걸 받을 텐데, 굳이 얼리 어답터가 되어서 버그 테스터가 되는 건 좀 아니라고 봅니다.
추천 소스보기 목록
이전글 : 만약 한국해군의 항모도입시 탑재할기체는?(F-35가 안된다는 전제하에) (2013-07-15 01:11:02)
다음글 : KFX 보라매사업으로 공군의 국산전투기가 개발이 된다고 가정을 하면 (2013-07-17 19:09:16)