OFF
뉴스홈 > 커뮤니티 > Q & A > 상세보기

프린트
제목 k-14 국산 저격소총의 가격과 성능을 보면 2015-02-03 17:11:40
작성인
트위터로 보내기 싸이월드 공감
조회:6331     추천:116

 k-14 저격소총의 가격이 1,500만원 인 것은 총기 뿐 아니라 주야간용 스코프 조준경과 위장복 길리슈트, 탄약 등을 합한 가격 이라고 보면 k-14와 같이 턴 볼트액션 방식과 nato 7.62x51mm 표준탄, 308 윈체스터 매그넘탄을 사용하는 저격소총들과 비교하면 얼마나 싸거나 비싼 가격 이라고 할 수가 있나요?


 

우리 군과 경찰이 특수전과 대테러전에 쓸 목적으로 수입한 aw와 m24, ssg-69 등의 영국과 미국, 오스트리아제 저격소총과 비교하면 국산 k-14 저격소총은 정비에 필요한 부품 수급 등의 후속 군수지원 까지 보면 확실히 비싸다고 봐야하는지 아니면 가격이 싸다고 봐야하는지 궁금 합니다.


 

 정밀도와 명중률, 정확도 등의 저격소총으로써의 성능을 보면 k-14의 경우에는 국방부와 군에서 요구한 성능은 1 moa 이고 실제 성능은 0.5 moa로 100 야드의 거리에서 0.5인치의 작은 목표물을 명중시키는 정확도와 정밀도를 가진 것으로 동급의 저격소총과 비슷한 성능 이라고 하는 데.


 

 k-14 저격소총이 지정사수용 반자동저격총과 비슷한 정밀도를 가졌다고 욕 먹는 측면이 얼마나 크다고 봐야할지 의문이 듭니다. (사거리 300m에서는 1 moa, 100야드의 거리에서는 0.5 moa의 정밀도를 가졌다면 유효사거리 800m의 nato 7.62x51mm, 308 윈체스터 매그넘탄을 사용하는 볼트액션 방식의 저격소총으로 k-14의 성능이 떨어진다고 볼 수가 있나요?) 그리고 k-14 저격소총에 레일 시스템 RIS가 있는 것이 프리플로링 배럴 이라는 측면에서 보면 명중률과 정밀도, 정확도, 확장성 이라는 측면에서 이득이 되는 면이 있나요?


 

 그리고 k-14 저격소총을 실제로 사용하는 군 특수부대, 대테러부대와 경찰특공대 저격수들의 입장에서는 k-14의 성능 중에서 개량을 해야하는 부분이 있다고 볼 수가 있는지 우수한 기량을 가진 저격수와 지정사수 양성과 psg-1과 msg-30 등 독일제 반자동저격총을 대체할 필요성이 있다면 군과 경찰에 국산 반자동저격총 이라는 것이 필요하다고 할 수가 있을까요?


 

 반자동저격총의 경우에는 아직까지는 국산화하는 것 보다는 수입하는 것이나 라이센스 면허생산을 하는 것이 더 나은 선택으로 봐야할지 궁금 합니다.

추천 소스보기 목록
이전글 : 북한이 붕괴가 된다면 종북세력은 어떻게 되나요? (2015-02-01 20:17:16)
다음글 : 장보고3 차기 중형 잠수함 사업 이후에 원잠 보유를 추진한다고 가정을 하면 (2015-02-11 21:54:14)